niedziela, 6 czerwca 2021 o 06:55:02 UTC-5 Kamil Jońca napisał(a):
> Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> writes:
>
> > Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:
> >
> >> Z tym, że przeważnie przemilczano w tych komunikatach to, że wiele winy
> >> za zaistniały stan rzeczy ponosił sam zainteresowany. Bo uważał, że nie
> >> ma obowiązku meldunkowego i do sądu wracała korespondencja z jego adresu
> >> zameldowania nieodebrana. Bo jak nawet mu doręczyli nakaz zapłaty, tu
> >> uważał, że jego to nie dotyczy.
> >
> > Różnie to może być. Generalnie uważam, że nie powinno być czegoś takiego
> > jak "domniemanie doręczenia" itp. Przesyłka albo jest doręczona, albo
> Nie zgodzę się. Likwidacja obecnej "fikcji doręczenia"
> spowoduje bardzo szybko wysyp cwaniaczków co to będą unikali odbierania
> listów.
> > nie. Są takie miejsca, gdzie listonosz nigdy nie "fatyguje się" z listem
> > do mieszkania, a listy nierejestrowane i awiza zostawia we właściwym
> > budynku z prawdopodobieństwem mniejszym niż 50% (budynki z literą A
> > i bez - to jest prawdziwy przykład). Nigdy nie można być przynajmniej
> > "nieco" przekonanym, że adresat miał możliwość odebrania przesyłki,
> > a skoro tak, to przesyłka powinna być doręczona wtedy, gdy mamy
> > własnoręczny podpis adresata (lub dowód odmowy odebrania przesyłki).
> > Pozostaje także kwestia wyjazdów, w szczególności w czasie wakacji.
> >
> > No i jeszcze mamy kwestię (zapewne celowego, ale przecież nie da się
> > tego udowodnić) wysyłania listów na błędny adres - to może jest już
> > naprawione.
> >
> Osobiście sądzę, że powinna być instytucja "adresu do doręczeń". Taki
> adres każdy mógłby sobie oficjalnie zarejestrować. Mógłby to być adres
> domowy, pracy, rodziców, kochanki, czy skrytka - wszystko
> jedno. I wysłanie przesyłki tylko pod ten adres byłoby skuteczne.
>
>
Taaaa, myslenie zyczeniowe.

Jak wladza ma interes do obywatela to niech go znajdzie. Aktualnie jest calkiem ok.
Bo ty uwazasz ze cwaniaki nie beda odbierac i zostana krolami zycia za cudza kase a
ja uwazam ze jak ktos jest w spitalu, sanatorium, na wyjezdzie zagranicznym, nie
odbierze takiej przesylki i obudzi sie z problemem ktoremu sam sie nie przyczynil.

Bo bankom i sadom jest tak wygodnie, niech sie swiat wokolo nich kreci.
Tylko jakims cudem co chwila komus czegos nie dostarczono a potem komornik od kopa
tego nieszczesnika znalazl.

Jak bank ma problem to niech lepiej robi swoja robote i bylekomu kasy nie pozycza.
Nie widze powodu aby niewinny musial miec jakiekolwiek problemy bo bank ma w dupie
komu kase daje. Nie jest to problemem spoleczenstwa ze ktos biznesu nie ogarnia.

Od biedy moge sie zgodzic ze taka skrytka, email jak piszesz sluzy do informowania
obywatela ale nie do utrwalania decyzji.

A rozwiazanie jest tutaj proste: Nie pozyczac pieniedzy oszustom. To problem bankow.