Jacek Osiecki pisze:
> Dnia Tue, 30 Jun 2009 18:34:19 +0200, Rafał napisał(a):
>> Jacek Osiecki pisze:
>>> Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
>>> mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, [...]
>> Bo takie mikrostyki mają tendencję do zdychania w końcu, a jak jeszcze
>> trafi na takiego jak ja, co to lubi sobie "popykać"
>
> Bez przesady - aż tak mało żywotne nie są. A brak takiego zabezpieczenia to
> czysty kretynizm, piękne pole do kradzieży bez dotykania portfela...
>
>> Do tego zasilanie tam jest chyba generowane przez terminal?
>
> zasilanie jest generowane przez indukcję - więc jeśli mikrostyk by przerywał
> dopływ prądu z pętli indukcyjnej to niemożliwe by było "włamanie" do karty.


Widze nowy produkt na rynku - olowiane portfele ;)
Marx