Użytkownik "krab" <_...@k...pl> napisał w wiadomości
news:c7ct2r$ie7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Dave" <darekpw@usun_to.o2.pl> napisał w wiadomości
> > prokurature ktorzy usiluja znalezc oszusta. Co ciekawe bank w takich
> > sytuacjach nie udostepni policji i prokuraturze danych klienta bez
wyroku
> > sadu.
>
> na szczescie nie jest to prawda i czytalem nawet o sytuacjach, kiedy
oszust
> nie zdazyl jeszcze podjac gotowki za pobranie - a juz byl namierzony

to nie dotyczy tylko identyfikacji osoby. Sa przypadki ze prokurator wie kim
jest wlasciciel konta ale bank nie udostepnia danych do zlozenia
oskarzenia - np. dowody pzelewow, zaslaniajac sie tajemnica bankowa i
brakiem wyroku.

> Faktem jednak jest - ze jesli jakas cipka w banku powie prokuraturze
> spadajcie bo nic wam nie dam bo mam do tego prawo - to jest ona bezkarna
> praktycznie zupelnie, a bank zatrudniajacy taka idiotke - mozna przymusic
> tylko wyrokiem sadowym, mysle jednak ze takie kretynki beda sukcesywnie
> znikac z rynku

obawiam sie ze to nie jest problem panienek z banku. Takie decyzje podejmuje
zarzad lub osoby na szczeblu dyrektorsko-kierowniczym. Czesto powiazane
ukladami z osobami sciganymi przez prokurature..

D.