eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTakie bogacze, a kredyty frankowe biorą.Re: Takie bogacze, a kredyty frankowe biorą.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!a
    ioe.org!.POSTED.mDowZNWX8DiDVhM3AhgHEQ.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: Szymon <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Takie bogacze, a kredyty frankowe biorą.
    Date: Wed, 24 Jul 2019 22:15:38 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 126
    Message-ID: <qhae9r$eb$1@gioia.aioe.org>
    References: <qgtn58$vru$1@news.icm.edu.pl>
    <4lp6lpwtkyaq.mjuooglq0g0o$.dlg@40tude.net>
    <5d359bdd$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d359fad$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d36a01e$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d36e2de$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qh6rso$1tlg$1@gioia.aioe.org>
    <5d3815c5$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <qh988u$dnd$1@gioia.aioe.org> <5d3841f1$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <qh9hne$1pu3$1@gioia.aioe.org>
    <5d386577$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <qh9q43$111h$1@gioia.aioe.org>
    <5d3877e1$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <qha53j$kr8$1@gioia.aioe.org>
    <5d38a86d$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: mDowZNWX8DiDVhM3AhgHEQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:644062
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-24 o 20:47, J.F. pisze:

    > Do czasu, gdy ktos tego chipa nie zlamie.

    Wtedy będziemy się martwić.

    >>> Masz blika.
    >> To żadne rozwiązanie.
    >
    > Czemu ?
    > Placic mozna, dziala tylko w Polsce ...

    Wymaga telefonu prawda? Nie każdy posiada odpowiedni. Nie każdy ma
    telefon przy sobie itd.

    >>>> Nie do końca. Liczba fraudów coraz większa. Co ciekawe - banki od
    >>>> pewnego czasu obniżały poziom zabezpieczeń. Na przykład rezygnowały
    >>>> z tokena sprzętowego.
    >>> cena/koszty.
    >> Przesada. Bezpieczeństwo powinno być priorytetem.
    >
    > Widac jednak za drogi.
    > I wcale nie taki bezpieczny - sms lepsze.

    Jakiś argument?

    >> To nie o to chodzi. Dawniej clou problemu polegało na tym, aby nie
    >> nosić narzędzia autoryzacyjnego ze sobą.
    >
    > niekoniecznie - np chcesz i na urlopie miec dostep do swojego banku.

    Nie chcę. Chcę na urlopie mieć pewność, że pieniądze nie wyfruną mi z
    konta. Dostęp do telefonu jest bardzo łatwy dla osób postronnych. Ot,
    choćby zostawiam go w różnych miejscach. Rzecz jasna z tokenem/hasłami
    czegoś takiego nie robiłem.

    >> Zatem kody/token mogłem trzymać w sejfie.
    >
    > A ja nosilem kopie listy kodow ... dzieki czemu byla bardziej dostepna,

    I każdemu wedle potrzeb. Niektórzy noszą przy sobie ogrom gotówki. Też
    sposób.

    > a nie jak dzis - ukradna telefon i juz masz problem.

    Co jest proste. Np. na basenie nie pływam z telefonem. A zatem zostawiam
    go w szafce, do której mają dostęp osoby trzecie.

    > Nie, ze sobie autoryzuja przelewy, tylko ze sam sobie nie autoryzujesz.

    Tak, jak nie każdy ma potrzebę relacjonowania swojego życia na fejsie,
    tak nie każdy potrzebuje dostępu do kont stale i wszędzie.

    >> Trochę trudno trzymać tam telefon. W czasach upowszechnienia
    >> smartfonów zaczęły się też problemy np. z wirusami.
    >
    > To sobie spraw drugi telefon tylko dla banku. I trzymaj w sejfie.

    Świetna myśl! Mogę też zbudować własny bank. Super pomysły, ale koszty
    kapkę za duże. No i nie rozwiązują kilku problemów, jak wirusy, a
    ostatnio też moda na klonowanie kart sim.

    >>> A zaczely sie podstawiania wlasnej strony.
    >> I znowu: dlaczego klientom nie dać wyboru?
    >
    > Bo za duze ryzyko dla banku :-)
    >
    > A tak to nie przeczytal SMS wiec jest sam sobie winien :-P

    No właśnie. Zdecydowanie łatwiej odrzucić reklamację, obciążyć klienta,
    a i prowizję od złodzieja naliczyć dla siebie. Ot - klient winien, bo
    nie dochował należytej staranności.

    >> Do czasu, gdy ten sam SMS nie stanie się np. informacją o stanie
    >> konta. Wówczas w wielu bankach staje się płatnym. Strasznie relatywne
    >> to spojrzenia na usługi bankowe. ;-)
    >
    > No ale to chyba jasne - bank to kosztuje, wiec bank to sprzedaje.

    Słusznie zauważyłeś, że token tańszy - na pewno dla aktywnych klientów.
    A teraz w świetle zmian od września to już zupełnie.

    > Ale co ci da token, jak ci sie zawirusuje komputer i wyswietli falszywą
    > strone banku ?

    Coraz większym problemem są wirusy w telefonie.

    > I to nie jest gdybanie, tylko obecna rzeczywistosc.

    Większym problemem zaczyna być telefon, a nie komputer.

    > Zawirusowany telefon moze i SMS hackerom przekazywac.
    > Aplikacja mobilna bardziej odporna.

    Jakiś argument?

    >> Nie wiem czy to prawda, ale podobno w USA nadal czeki są w obrocie.
    >
    > Caly czas. Po prostu u nich to w miare dobrze dziala, a co wiecej - duzo
    > instytucji na to nastawione.

    A widzisz. Czyli da się. Pytanie otwarte dlaczego u nas jak zwykle
    problemy...

    > Zauwaz, ze teraz przy kazdej zmianie cennika masz podana podstawe prawną.

    No i?

    > Wiec teraz nie moze bank podniesc czy wprowadzic oplaty, bo tak,
    > tylko musi dopisac "niniejsza zmiana jest spowodowana wzrostem cen
    > opublikowanym w ..." :-)

    Mylisz się. Mogą powołać się na dostosowanie oferty do rynku czy inny
    niewiele znaczący slogan.

    >> Dziwne jest dla mnie to, iż CA z dnia na dzień podniosło marżę z 0,1%
    >> na 1,95%. Blisko dwudziestokrotnie. Jak to uzasadnić? No cóż - mają
    >> prawo.
    >
    > Ale mowisz o jakiejs lokacie i marzy wyplacanej klientowi ?

    Nie. O marży banku na koncie USD. Był libor 1M minus marża. I ta marża
    nagle wzrasta sobie 20-krotnie.
    A marża dla EUR jest dodatnia, czyli... bank dopłaca w ramach swojej
    prowizji. I jak to wytłumaczysz? ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1