Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5606.000004a3.3d52371f@newsgate.onet.pl...
> > Tak ale w jednym banku, a przy przelewach wystepuja 2 banki i wtedy nie
jest
> > to juz takie oczywiste, bo kazdy bank sam wybiera swoje godziny dla
sesji.
>
> chyba się troszeczkę zapędziłeś ;-) sesje KIRu są sztywne i nie można
sobie
> wybierać godziny przeprowadzania sesji ;-) jedyne co ban komże zrobić to
> ustanowienie dead-line'u do której godziny klienci mogą wysyłąć przelewy
aby
> załapały się na poszcególne sesje I, II czy III.

No i o to mi chodzilo.
Sesje KIRu sa stale ale banki w ramach tego "szerokiego" zakresu czasowego
jaki daje KIR, wybieraja ten swoj "waski" przedzial czasowy dostosowany do
swoich wlasnych
potrzeb. O tym wlasnie pisalem, a nie ze sesji KIRu jest tyle ile bankow ;-)

Zwroc tez uwage, ze jezeli zlozysz przelew przed godzina I sesji
wychodzacej, ktora obowiazuje w danym banku to nie znaczy,
ze przelew "pojdzie" natychmiast w czasie rzeczywistym tylko musi poczekac
na te wlasnie godzine ustalona przez bank, mimo ze KIR moze miec I sesje juz
od kilku
godzin.

>
> > W przypadku I sesji to moge sie zgodzic, ze w zdecydowanej wiekszosci
> > przypadkow wysylasz I sesja z banku A i kasa jest podczas I sesji
> > przychodzacej w banku B.
>
> jeżeli przelew idzie pierwszą sesją do KIR'u to po przetworzeniu tej sesji
jest
> on gotowy do odebrania przez bank, natomiast o której bank zaksięguje ten
> przelew - to już zależy od niego.

Tutaj sygerowalem sie eBankami, ktore ponoc ksieguja przelewy na biezaco bez
zbednej zwloki.
Przy pierwszej sesji wszystko jest OK ale przy nastepnych to roznie bywa np.
gdy wysylam z marmurka do eBanku.

>
> > Co do pierwszej sesji to OK ale nastepne sesje w praktyce pokazuja, ze
> > przeskok jest o jedna sesje, a czasem to przelew dochodzi na drugi
dzien,
> > mimo ze wyszedl II sesja wychodzaca i nie dotarl nawet podczas III sesji
>
> nie bardzo rozumiem, możesz to wyjaśnić ? nie dotarł nawet podczas 3 sesji
??
> tzn. czega w KIR czy gdzie ???

Nie wiem dokladnie gdzie czeka przelew ale moze Ty mi to wyjasnisz, jezeli
jestes znawca tego tematu.
Nie raz zdarzylo mi sie zlecac przelew z marmurka do eBanku, ktory mial
wyjsc II sesja ale u odbiorcy nie bylo go nawet podczas III sesji. Z tego co
pisales to jest to niemozliwe, wiec niektore banki robia sobie jaja z
Klientow.
Nadawca nie mial kasy ani tez odbiorca, ktory zamiast cieszyc sie kasa w
piatek mial ja dopiero w poniedzialek.
Wiec kto ma te kase naprawde?

Natomiast w przypadku przelewow w trakcie III sesji to ja to widze tak (nie
znam prawdziwych godzin sesji w KIRze, wiec przyjmijmy pewne zalozenia):
Przykladowo Bank A podczas III sesji wychodzaca ok. godz.15 wysyla przelew
do dwoch innych bankow B i C.
Zalozmy, ze III sesja przychodzaca w KIRze trwa 15:30-20:00.
W banku B III sesja przychodzaca odbywa sie 17:00-18:00, natomiast w banku C
jest to 18:30-19:30.
Jezeli KIR "przerobi" przelew o 18:15 to kasa dotrze tylko do banku C, a w B
bedzie dostepna dopiero w nastepny dzien roboczy.

Ja tu wypowiadam sie jako zwykly klient roznych bankow, ktory ma pewne
doswiadczenia w tej dziedzinie.
Nie patrze na to jak ekspert i specjalista w tym temacie, bo nim nie jestem.
Dla mnie najwazniejsze jest to kiedy Ja lub inni ktorym wysylam kase moga
korzystac z pieniedzy i na tej podstawie wyciagam wnioski.

Praktyka pokazuje, ze najlepiej wysylac kase I sesja, bo daje to 99.9%
pewnosci. II sesja jest mniej pewna i bardziej sprawdza sie jezeli wysylam
kase do bankow, ktore obsluguja jeszcze popoludniu/wieczorem III sesje
przychodzaca, zwykle eBanki.
Natomiast III sesja to nie wysylam, bo szanse sa male, chyba ze zalezy mi na
dacie przelewu, a tak to wole wyslac kase I sesja nastepnego dnia roboczego.

Pozdrawiam