eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTen sam numer tel na 2 kontach w mBankuRe: Ten sam numer tel na 2 kontach w mBanku
  • Received: by 10.49.84.167 with SMTP id a7mr667714qez.11.1354301283654; Fri, 30 Nov
    2012 10:48:03 -0800 (PST)
    Received: by 10.49.84.167 with SMTP id a7mr667714qez.11.1354301283654; Fri, 30 Nov
    2012 10:48:03 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-1.ams.xs
    news.nl!novso.com!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!209.85.216.88.
    MISMATCH!i9no350810qap.0!news-out.google.com!gf5ni33878599qab.0!nntp.google.com
    !i9no350805qap.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for
    -mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Fri, 30 Nov 2012 10:48:03 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.67.150.241;
    posting-account=khnBIAoAAAB9vZI8gFVmYfzGEQ4Obqve
    NNTP-Posting-Host: 89.67.150.241
    References: <3...@4...com>
    <3...@g...com>
    <i...@4...com>
    <6...@g...com>
    <k97pa0$scn$1@news.task.gda.pl> <x...@n...atman.pl>
    <50b77f0e$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@m...cs.put.poznan.pl>
    <k9amqb$a96$1@dont-email.me> <8...@a...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Ten sam numer tel na 2 kontach w mBanku
    From: luc <b...@g...net>
    Injection-Date: Fri, 30 Nov 2012 18:48:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:583627
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 30 listopada 2012 17:43:56 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
    > TrzyLinie <t...@U...pl> writes:
    >
    >
    >
    > > W dniu 2012-11-30 14:07, Maseďż˝ napisaďż˝(a):
    >
    > >> Z innej beczki wiadomo, ze w tym zastosowaniu PESEL jest tak samo zlym
    >
    > >> pomyslem, jak numer telefonu, czy numer buta...
    >
    > >
    >
    > > Czy chodzi o ograniczony zakres lat 1800-2299, czy jest jakaďż˝ inna przyczyna
    >
    > > tego, �e PESEL si� nie nadaje?
    >
    >
    >
    > 1. Obcokrajowcy
    >
    > 2. firmy
    >
    > To tak na szybko.
    >

    3. Duplikaty - chodzą po ulicach ludzie o tym samym numerze PESEL
    4. Nieprawidłowe numery - złe oznakowanie płci, zła suma kontrolna.

    > KJ
    >
    >

    pzdrwm
    luc

    'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr.
    Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1