RynekGlobalny wrote:

> Wywiad z Rzepy z profesorem Balcerowicziem:
>
> http://tv.rp.pl/video/Ekonomia,Rozmowy/Szczyt-nie-by
l-przelomem
>
> ... nie jestem w stanie ocenić czego on się spodziewa - czy będzie
> dobrze, źle, znośnie czy jako tako ;)
>
> i trochę starszy wywiad z Markiem Belką - też spokojny.
>
> http://tv.rp.pl/video/Ekonomia/Wysoki-deficyt-budzet
owy-niszczy-nasza-
wiarygodnosc
>
> Co o tym myślicie?
>
>
>
> http://twitter.com/RynekGlobalny

Kryzysem kończy się zawsze gdy się wydaje więcej niż się ma. Żadnej magi tu
nie ma. Czym dłużej to trwa życie na krechę tym jest mniej chętnych do
udzielania kredytów, a ci, którzy zostali żądają wyższych procentów bo
ryzyko wtopy rośnie. Tu też nie ma żadnej magi. Żeby z gówna wyjść jedni
mówią by obciąć wydatki inni by podnieść podatki, a jeszcze inni by robić te
rzeczy razem. Żeby zadłużenie spadło to trzeba wydawać mniej niż się ma, a
różnicę oddawać. To też nie jest skomplikowane. Na razie, żadne z państw w
Europie nie zbliżyło się do takiego poglądu. Politycy mówią, że to bardzo
skomplikowane. Spotykają się i się spotykają i szukają nowych źródeł gdzie
można pożyczać pieniądze. Teraz padło na MFW. Ponieważ politycy nie obetną
wydatków bo to mają zapisane w statucie. Nie podniosą w jawny sposób
podatków bo to też mają w statucie. Będą dostarczać płynność czyli nałożą
podatek przez inflację. Tego w statucie nie mają. Zrobią to wtedy gdy już
nie będzie skąd pożyczać, a gównie będziemy tak, że oddychać będzie można
tylko przez słomkę. Innej drogi nie ma. Pytanie nie jest jak. To wszyscy
wiedzą. Tylko kiedy. Kto dostanie czarnego Piotrusia?