eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTroska o [swego] człowieka w NFZ.Re: Troska o [swego] człowieka w NFZ.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Troska o [swego] człowieka w NFZ.
    Date: Sat, 30 Jan 2016 14:22:24 +0100
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 146
    Message-ID: <n8idel$qb4$1@node2.news.atman.pl>
    References: <n89ehr$oam$1@node1.news.atman.pl>
    <56a8b3b5$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <n8aj2o$8ud$1@node2.news.atman.pl>
    <56a8fcc9$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <n8b0qc$b0k$1@node1.news.atman.pl>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1454160149 26980 83.151.39.26 (30 Jan 2016 13:22:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jan 2016 13:22:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620153
    [ ukryj nagłówki ]


    "Eneuel Leszek Ciszewski" n8b0qc$b0k$...@n...news.atman.pl

    > "J.F." 56a8fcc9$0$662$6...@n...neostrada.pl

    >> Za cholere nie wiem jak oni do tego doszli, skoro PIT jest jaki jest, i ZUS tez,
    ale pominiecie VAT to IMO gruby blad.

    > PIT to pikuś. Jeszcze ,,chwila'' i więcej zeżre niż przyniesie.

    Mamy budżet!!! Niemal w ostatnim dniu stycznia!!!
    Ostatni dzień stycznia to niedziela; przedostatni -- sobota...

    > Już teraz obsługa PIT kosztuje stosunkowo bardzo dużo, dlatego
    > IMO najuczciwsze jest zlikwidowanie podatku dochodowego.

    Sejm uchwalił budżet na 2016 rok z maksymalnym deficytem 54,7 mld zł,
    a także wzrostem PKB na poziomie 3,8 proc., średnioroczną inflacją
    w wysokości 1,7 proc. i deficytem sektora finansów publicznych na
    poziomie 2,8 proc. PKB.


    http://www.polskatimes.pl/artykul/9345628,sejm-uchwa
    lil-budzet-na-2016-rok-szalamacha-prorodzinny-i-bezp
    ieczny-dla-finansow-publicznych,id,t.html

    313 mld 788 mln 526 tys. zł - taka kwota znajdzie się w kasie polskiego państwa w
    2016 r.

    Budżet będzie się składać przede wszystkim z podatków:

    VAT (128,7 mld zł),
    CIT (26,05 mld zł),
    PIT (46,9 mld zł).

    Uwzględniono też nowe podatki wprowadzane przez PiS:

    bankowy (5,5 mlz zł),
    od handlu (2 mld zł).


    wyciąłem coś, co jest ważne, ale nikonicznie tutaj

    Przewiduje się, że 3,2 mld zł wpłynie z NBP.

    Czyli NBP (dający czasami zysk a czasami nie dający zysku)
    daje niemal połowę tego, co banki i handel dają razem...
    Warto było drażnić banki i handlowców?!

    znówu to i owo wyciąłem

    Spore pieniądze mają zasilić budżet z aukcji LTE, wartej 9,2 mld zł.

    Solorz dostał prezent. :) Dzięki niemu mamy ,,darmowy'' dostęp do internetu!
    Ten dostęp ma kilka wad:

    urządzenia nie są darmowe (rzeczywistego biedaka niekoniecznie na to stać)
    kapcie wkładane co godzinę skutecznie udaremniają korzystanie z tego, co ,,darmowe''
    jakość połączeń jest zła
    szybkość rzeczywista chyba jest także zła (od dawna nie sprawdzałem; może teraz jest
    lepiej)

    Chodzi o rezerwację pasma częstotliwości z zakresu 800 i 2600 MHz.

    Play ponoć tylko na 800 MHz. ;) Infinity II też 1800_MHz_only.

    Choć pojawiło się zagrożenie utraty 2 mld z tej sumy, bo firma NetNet (właścicielem
    jest syn Hieronima Ruty, współpracownik Zygmunta Solorza-Żaka) zrezygnowała z pasma,
    które wylicytowała w październiku 2015 r.


    > Podatki pośrednie (VAT, akcyza paliwowa itp.) są (a raczej -- mogą
    > być) tańsze, uczciwsze i prostsze od podatków bezpośrednich. Do
    > tego rzecz jasna trzeba dorzucić podatek od nieruchomości.

    O tym, że PIT+CIT dają mało w stosunku do VAT -- widać.


    VAT (128,7 mld zł),
    CIT (26,05 mld zł),
    PIT (46,9 mld zł).

    26,05+46,9=72,95
    72,95/128,7=0,566822066822067

    Deficyt większy od PIT!
    Ile kosztuje obsługa długu?

    PIT+CIT dają raptem 57% tego, co daje VAT!!!
    Jeśli wzrośnie kwota wolna od podatku -- ile dadzą PIT+CIT?
    Może jednak warto zlikwidować PIT i CIT?

    [wiem, wiem... bezrobocie wzrośnie... Rzepliński&Spółka stracą pracę
    nad dywagowaniem o kwocie wolnej od podatku w kontekście Konstytucji...
    odejdą do handlowania zniczami pod cmentarzami, gdzie już teraz ścisk
    jest zbyt wielki, przez co ceny zniczy małe, a co za tym idzie, zarobki
    handlarzy są tak niskie, że aż Konstytucja na tak niskie nie zezwala...]


    Likwidacja PIT to IMO słuszna droga do uczciwego zdzierania podatków.
    [ja straciłbym, bo jestem Biurem Rachunkowym? -- właśnie dlatego nie
    stracę, że ,,oni'' nie zlikwidują PIT, myśląc, że zostawiając PIT,
    uczynią mi na złość...]


    BTW prorodzinności -- Solorz i jemu podobnie niechętnie płacą w Polsce podatki.
    Odwrotnie -- chętnie dostają gratisy typu licencja LTE... Zatem kto zapłaci za
    prorodzinna politykę? IMO biedni, bo oni nie potrafią uchylać się od płacenia
    podatków. Bogaty odliczy VAT od różnych dóbr, ale biedny -- niekoniecznie...
    Bogaty zainwestuje, więc nie zapłaci PIT... Jakim cudem ma zainwestować biedak?

    Bogaty zapłaci ,,prawnikowi'' -- a ten prawnik ,,ukwieci'' wypowiedzi swe
    tak, iż ,,sąd'' przyzna mu rację. Biedny przedstawi argumenty suche, odarte
    z ,,kwiatów'' -- ,,sąd'' uzna, że ów biedny ,,leje wodę'' i ,,bije pianę'',
    a nawet polemizuj!!!

    [IMO można by ustawowo zabronić polemizowania w sądach!]

    Zatem prorodzinność zabierze biednym, aby dać biednym? Przy okazji jedzą
    się Wojnarowie i Rudzińscy. Najedzą się i legalnie (czyli pensjami), i łapówkami. :)

    -=-

    Jak to jest, że postęp techniczny i technologiczny nie czyni ludzi
    bogatszymi na tyle, by mieli liczne potomstwo?

    IMO odpowiedź jest prosta i jasna -- rządy spoczywają w złych rękach.


    Czy dawniej każdy ziemski król miaU własny sedes ze spółeczką i bieżącą wodą?!

    A jednak mimo tego, że ludzie są coraz bogatsi -- nie ma przyrostu naturalnego...


    -=-


    Zyyyy... ostatniej chwili... Łukaszenka odniósł sukces na platformie prokreacyjnej!
    Na Białorusi liczba urodzin dogoniła liczbę zgonów...

    http://fakty.interia.pl/swiat/news-bialorus-spektaku
    larny-sukces-polityki-prorodzinnej,nId,2135574
    Na Białorusi po raz pierwszy w najnowszej historii liczba urodzeń zrównała się z
    liczbą zgonów.

    [teraz taki myk -- mniejsza liczba kar śmierci i sukces gotowy!!!]

    --
    .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
    .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1