eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTytuł przelewu :-) [uwaga: crosspost]Re: Tytuł przelewu :-) [uwaga: crosspost]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!newsfeed.wirehub.nl!skynet.be!skynet.be!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news
    .mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
    From: Artur Gawryszczak <g...@c...edu.pl.__!__>
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.rec.paranoja
    Subject: Re: Tytuł przelewu :-) [uwaga: crosspost]
    Date: Thu, 03 Jan 2002 20:31:22 +0100
    Organization: Aargh
    Lines: 28
    Message-ID: <1161666.hlOV4Wx5bF@phoenix>
    References: <1418473.VbhacDa7dW@phoenix> <a11rqs$6df$1@news.onet.pl>
    <a11t9e$hgk$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: moat.camk.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: h1.uw.edu.pl 1010086292 20815 148.81.175.50 (3 Jan 2002 19:31:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2002 19:31:32 GMT
    X-Mailer: Pigeon Delivery Service - "No pigeons were harmed while sending this post"
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:151589 pl.rec.paranoja:92180
    [ ukryj nagłówki ]

    AR wrote:
    >> > I tu mam pytanie: Czy są jakieś restrykcje na nadawanie tytułów
    >> > przelewom?
    > Szczerze mówiąc, nigdy się z takimi ograniczeniami nie spotkałem. Co do
    > zasady, to tytuł przelewu jest przeznaczony do informacji wierzyciela,

    I w to w swej dziecięcej naiwności wierzę ...

    > więc ten musi wiedzieć, za co są pieniądze.

    ... a jak się za mocno wygłupię to trzeba będzie potem
    wyjaśniać/reklamować/ka$a mi wsiąknie - no risk, no fun :-)

    > Jeżeli przelew jest związany z
    > działalnością gospodarczą, tytuł powinien być możliwy do zweryfikowania
    > dla podmiotów zewnętrznych (ze względów podatkowych i możliwości kontroli
    > przepływu pieniądza)

    A tu już piszesz rzeczy intrygujące; czy jest gdzieś wyspecyfikowane co
    znaczy "możliwy do zweryfikowania dla podmiotów zewnętrznych"? Czy jakbym
    zapłacił np. podatek od posiadania odbiorników RTV (zwany dla niepoznaki
    abonamentem) z tytułem "Haracz, dzięki któremu mogę codzień legalnie
    obglądywać ruchomą facjatę Leszka M." to to by było źle czy bardzo
    niedobrze? A może ktoś poda lepsze przykłady :-)

    --
    Pozdrówka,
    Artur Gawryszczak

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1