Użytkownik "RobertS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pp1st9$6pj$...@s...man.poznan.pl...
W dniu 2018-10-02 o 23:42, z pisze:
>>> Ja powiedziałbym że 300 zł to za mało biorąc po uwagę koszty,
>>> zwolnienia z pracy, opieka nad dzieckiem...
>
>> Myślę że połowę najniższej wypłaty należałoby zapłacić. jakieś 1000
>> zł.
>> To jaka by musiała być składka?
>
>wypłata zależy od składki, jak ktoś zapłacił 34 zł to nie może
>oczekiwać cudów, aby dostać więcej trzeba zapłacić odpowiednio wyższą
>składkę np. 87 zł

Ale to nie tylko kwestia wysokosci skladki, ale tez pr-stwa
zaistnienia zdarzenia.

Zakladajac, ze zlamanie reki czy nogi przez dziecko to jest szansa np
1/100 w ciagu roku,
to by odszkodowania mogloby byc 3400.
Ale ubezpieczyciele musza z czegos zyc, wiec bedzie gora 1500 :)

To tego dodaj powazniejsze przypadki, rzadkie bo rzadkie, ale gdzie
odszkodowanie moze pojsc w grube tysiace, przypadek rzadki, ale na
zwykle rece juz zabraknie.

Ale ... https://www.nn.pl/ubezpieczenie-dziecka

grubych tysiecy nie bedzie, bo gorna granica to 3000 tys (no, przy
kumulacji wiecej).

I patrzec na to mozna roznie - jedni, ze 900 zl to oni w portfelu maja
i na dzieci oszczedzac nie beda,
inni ze w sam raz starczy na pare zabiegow rehabilitacji po zlamaniu,
jeszcze inni - ze przeciez moze dziecko sie lamac co dwa lata.

A jeszcze inni - ze jak dziecko, odpukac, zlamie kregoslup i zostanie
inwalida, to trzeba miec lepsze ubezpieczenie, a nie takie byle co ...

J.