"muniek" <t...@w...pl>
> Zawarłem z bankiem umowę prowadzenia rachunku wraz z kredytem 30 tyś. Od
> ponad roku kredyt został postawiony w stan natychmiastowej wymagalności i
> skierowany do sądu o nadanie klauzuli natychmiastowej wykonalności.

Cienka sprawa.
Jak się domyślam podpisywałeś zgodę na poddanie się egzekucji (do
jakiejś kwoty-jakiej?) i zgodnie z art. 97 Prawa bankowego Bank
wystawił tytuł egzekucyjny.
Jeśli tak jest, a nie zaprzeczasz istnieniu roszczenia w żądanej
wysokości, to pozostaje Ci spłacić ile możesz jak najszybciej.

> I teraz moje pytanie : urosło mi ponad 6 tyś odsetek.Udało mi się zebrać u
> rodziny 25 tyś

Czyli wchodzi w grę spłata odsetek, ewentualnie kosztów wezwań i
części kapitału. Zostanie w okolicach 10 tysięcy czy mniej? Jeśli
udałoby Ci się zejść poniżej 10 tysięcy, to schodzisz o jeden próg w
dół z kosztami zastępstwa w postępowaniu egzekucyjnym.
Stawka minimalna wynosi przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 5.000
zł do 10.000 zł wynosi 1.000 zł (par. 7 pkt 4 Rozp. Min. Spraw. w
sprawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców
prawnych z dnia 12 grudnia 1997 r, Dz.U. Nr 154, poz. 1013; zm. Dz.U.
1998r, Nr 159, poz. 1049), ale jest to stawka wynagrodzenia w
_postępowaniu sądowym_.
Par. 3 stanowi, że:
1. Opłaty stanowiące podstawę zasądzenia przez sądy kosztów zastępstwa
prawnego nie mogą być wyższe niż czterokrotne stawki minimalne
określone w rozdziałach 2-4, niezależnie od wysokości tych opłat
ustalonych w umowie między adwokatem lub radcą prawnym a klientem.
2. Sąd może przyznać opłaty wyższe od wskazanych w ust. 1, jeżeli
uzasadnia to rodzaj i stopień zawiłości sprawy; nie mogą być one
wyższe niż sześciokrotne stawki minimalne.

Jednakże w postępowaniu egzekucyjnym należy stosować par. 12 ust. 1
pkt. 7: "stawka minimalna wynosi w sprawie egzekucyjnej przy egzekucji
z nieruchomości - 50% stawki obliczonej na podstawie § 7, a przy
egzekucji innego rodzaju - 25% tej stawki".

Dodatkowo jeśli Bank nie ma podpisanej umowy określającej szczegółowo
wysokość należnego radcy wynagrodzenia za zastępstwo w postępowaniu
egzekucyjnym, to można żalić się na postanowienie komornika o kosztach
przewyższających minimalne. Jeśli ma, to nie może ono przekraczać
kwoty 6 tysięcy (6-krotne minimalne z par. 7), ale można próbować
żalić się tak czy inaczej i próbować zbijać je do max 4-krotnych, bo
raczej nie było w tej sprawie żadnych zawiłości (są konieczne do
orzeczenia o 6-krotnych).

Istotnym jest kiedy Bank wypłaca wynagrodzenie radcy. Z orzeczenia
Sądu Najwyższego (niestety nie pamiętam z kiedy, a nie mam obecnie
dostępu do niego) wynika, że jeśli zapłata wynagrodzenia radcy
nastąpiła przed całą sprawą - wówczas postanawiający o kosztach (sąd
albo komornik) nie może wnikać w ich wysokości, o ile mieszczą się one
w granicach przyjętych w Rozporządzeniu. Oczywiście takie orzeczenie
nie wiąże sądu czy komornika, ale wyznacza jednak pewną linię
orzeczniczą, a polskie sądy - szczególnie w I instancji - mają to do
siebie, że raczej trzymają się wykładni SN.

> resztę należności głównej chcę rozłożyć na rok- dwa lata.

Uu, to raczej zapomnij, że się ktoś na to zgodzi. Dawałbym Ci szansę
przy zaproponowaniu półrocznego terminu na wywiązanie się z wszelakich
zobowiązań wobec Banku w zamian za niewszczynanie egzekucji.

> Czy
> ktoś starał się o umorzenie odsetek ze względu na b.dramatyczną sytuacje
> rodzinną ? ( choroba strata pracy , brak majątku..)

Ja się nie starałem, ale spotykam się z tym codziennie. Generalnie, to
raczej nie ma takiej możliwości, bo każdy ma ciężką sytuację, nie ma
pracy itd., ale próbować warto. Przede wszystkim należy się postarać o
osobisty kontakt z kimś, kto decyduje o takich sprawach. Wówczas
decydenci stają się bardziej ludzcy niż podczas rozmów telefonicznych
czy listownych. Gorzej jeśli już rozmawiałeś.

> Proszę o pomoc bo chcą mi doliczyć za parę dni koszta zastępstwa dla ich
> radcy prawnego w wysokości 20 tyś co całkowicie pogrąży mnie.

To jakaś bzdura z tak wysokimi kosztami. Nie ma podstawy prawnej do
dochodzenia ich w takiej wysokości, co oznacza, że można się na nie
żalić.

> Ich stanowisko jest niezmienne całość należności głównej + całe odsetki na
> pół roku + koszt radcy za wysłanie jednego pisma.Chcą mnie zniszczyć a ja
> nie mam pracy!!!!!

Za wysłanie wniosku o nadanie kauzuli wykonalności radca może dostać
max. 200 złotych, choć normą jest 50.

Podumowując: jeśli zaoferujesz im natychmiastową spłatę 25 tysięcy i
rozłożenie pozostałej części na pół roku (wraz z odsetkami za ten
okres), to powinni się zgodzić na odstąpienie od egzekucji. Dodatkowo
jeśli będziesz rozmawiał z Bankiem, to zasugeruj im, że w przypadku
egzekucji nie zapłacisz tych 25 tysięcy teraz, a egzekucja się będzie
ciągnąć latami (o ile nie masz jakichś nieruchomości lub wartościowych
ruchomości np. samochodu - nie radzę jednak teraz usuwać składników
majątku, bo grozi za to odpowiedzialność karna [art. 300 KK]).



--
Pozdrawiam,
Washko
>>pacta sunt servanda<<