On 12 Kwi, 22:55, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w
wiadomościnews:1f284uys0bt2z.1lxxdpq8befim.dlg@40tud
e.net...
>
>
>
>
>
> > Dnia Tue, 12 Apr 2011 22:13:52 +0200, skippy napisał(a):
>
> >> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> >>news:p10bv06nxdzl$.2x3vi1zcfew9.dlg@40tude.net...
> >>> Dnia Tue, 12 Apr 2011 13:58:34 +0200, skippy napisał(a):
>
> >>>>http://dwagrosze.blogspot.com/2011/04/sushi-fuku
shima.html
>
> >>> Teraz rozumiem skad źródło Twoich poglądów np. na temat KGHM albo OFE.
> >>> Zaiste ten cynik9 to wielki łeb ;)
>
> >> To przypadek, całkowity:)
>
> >> Co do OFE to znamy swoje poglądy, co do KGH - to nie wiem o czym mówisz.
>
> >> Czy, że nie mogło spaść na 40 a jak juz spadło, to nie mogło na 20 ale
> >> spadło choć mogło i niżej; czy że tak fundamentalnie zajebista spółka w 2
> >> lata bez specjalnych fundamentalnych powodów rosnie 1000%, czy że w
> >> państwowej spółce można mieć 18 pensji i strajkować że za mało, czy o co?
>
> > Poczytałem sobie troche artykułów o złocie i akurat autor pisał coś o
> > "związkokracji" rzadzącej w KGHM i miernym wydobyciu złota przez tą spółkę
> > (szkoda że autor zapomina że to kopalnia miedzi a nie złota).
>
> miedzi i srebra
>
> > No i OFE a w szczególności w kółko powtarzane zdanie: "tam nie ma moich
> > pieniędzy".
>
> no bo nie ma; ofe za nie kupuje obligacje (zwrot do SP) i akcje (ch wie co
> się z tym stanie), poza tym ustawodawca i orzecznik powiedzieli wyraźnie, co
> o tym sądzą, więc nie rozumiem przytyku. masz tam pieniądze? możesz wypłacić
> itp? masz gwarancję zwrotu?
>
> no nie masz.
>
> > Tak mi sie skojarzyło w związku z ostatnimi dyskusjami. A swoją drogą
> > jakie
> > to wszystko jest zakręcone.  Jak ty tego KGH nienawidzisz.
> > Tych 18 pensji
>
> Nienawidzę?
> Lodów w "sprywatyzowanych" spółkach, gdzie SP ma władzę ponad 50% ergo
> "prywatyzacja" jest śmiechem na sali.
>
> Tak, nie bardzo rozumiem dlaczego klasa rządząca w państwowej spółce
> przyznaje sobie 18 pensji i protestuje, że to za mało
>
> > Ja widzę co najwyżej 80% wzrostu ale Ty 1000!. Jak to punkt widzenia
> > zależy od punktu siedzenia ;)
>
> start 20zł end 200zł to 88%?
> o czym piszesz?- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

A mnie się wydaje, ze jest wielu ktorzy mieliby chec na KGHM. Panstwo
jest zatrzymalo dla siebie bo trudno pozbywac dobrego biznesu. To jak
najbardziej rynkowa decyzja. Stad ta cala "antyreklama". KGHM Was boli
bo to przykład, ze państwowa spółka może miec sukcesy i to w dodatku
wyplacajac 18 pensji ;)!
Oczywiscie lepiej by bylo gdyby opchnac spolke jakiemus "Goldbaum
Company" made in USA i pozbyc sie tego okropnego "balastu", rok w rok
przynaszacego dochod swoim akcjonariuszom.
Kiedy 2008 roku pisalem ci tu ze spolka przy cenie 100zl jest
niedoszacowana a moj "program" wyplul cene ok. 180zl za KGH, to boki
zrywales bo jej kurs ze 100zl polecial na 20. Dla mnie wzrost wynosi
80% od tyvh 100zl, kiedy kupowalem te spolke. Dla Ciebie 1000% od tych
20zl. Dla mnie wazny jest punkt poczatkowy i koncowy, Ty interesujesz
sie cala droga, ktora ten kurs pokonal.Dlatego napisalem, ze punkt
widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Teraz moj "program" wyplul 240zł ;), Po drodze jednak bedziemy mieli
rok 2012, kiedy cale to zwariowane stado znowu doprowadzi do
gigantycznych spadków. Wiec za 2 lata znowu bedziemy sie spierac czy
1000% czy tylko 50%.