eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Prasowka] Upadlosc konsumenckaRe: Upadlosc konsumencka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Upadlosc konsumencka
    Date: Thu, 01 Jan 2009 23:15:30 +0100
    Organization: onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <gjjfa2$39d$1@news3.onet>
    References: <o...@4...com>
    <9...@r...googlegroups.com>
    <gjaslr$h87$1@news.interia.pl> <gjb6pi$4aj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <9...@a...googlegroups.com>
    <gjbcqm$74h$2@news.interia.pl>
    <7...@z...googlegroups.com>
    <gjcgla$o4q$1@news.interia.pl> <gjcivr$a4f$2@news3.onet>
    <gjcjq7$11t$1@news.dialog.net.pl>
    <gjdfhr$170$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjdh1k$3ul$2@news.interia.pl>
    <gjdmem$8ue$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjdqcv$gr3$1@news.interia.pl>
    <gjf62m$p4q$1@news.dialog.net.pl>
    <gjfg8v$2fj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjg0ln$d2k$1@news.interia.pl>
    <gjgbsd$f1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain> <1...@o...org.pl>
    <gjj7do$e2f$1@news3.onet> <1oz5il8o15np5$.dlg@oldfield.org.pl>
    <gjja55$9j4$1@news.dialog.net.pl> <gjjanv$n6t$1@news3.onet>
    <gjjf1v$h1q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news3.onet 1230848130 3373 89.76.212.166 (1 Jan 2009 22:15:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jan 2009 22:15:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    In-Reply-To: <gjjf1v$h1q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:468013
    [ ukryj nagłówki ]

    Bogdan B. pisze:
    > Liwiusz wrote:
    >> I dziwnym trafem wszystkie te resorty działają gorzej niż ich
    >> prywatne odpowiedniki.
    >>
    >> Nie widzę w tym nic złego, aby prywatne wojsko zaprowadzało pokój w
    >> Iraku. Jestem pewien, że byliby bardziej skuteczni. Państwowy może być
    >> tylko minister obrony, usługi przez państwo polskie mogą już być
    >> wykupywane w prywatnych firmach.
    >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide
    >
    > A skąd pomysł że Blackwater jest skuteczna?
    > AFAIR z wiadomości to najlepiej wychodzi im ochrona siebie.


    To i tak dobrze. Holenderskie wojska państwowe w Srebrenicy same
    wymagały ochrony, nie mówiąc już o innych zadaniach. Przewagą firm
    prywatnych jest to, że jak nie jest skuteczna, to można łatwo (łatwiej)
    ją zmienić.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1