On Thu, 29 Dec 2011, witrak() wrote:

> Zastanawiam się, na ile - zwłaszcza biorąc pod uwagę stała
> rozgrywkę pomiędzy bankami a ich klientami - zabezpieczeniem przed
> uznaniem wykorzystania kont i lokat, założonych na członków
> rodziny, za powodujące powstawanie takich własnie depozytów,
> byłoby zawarcie umowy użyczenia (konta).

IMVHO, nie ma takiej możliwości.
Po prawdzie w ustawie prawo bankowe nie ma literalnie zapisanego
"rygoru", ale jest zastrzeżenie że ten dla kogo jest prowadzone
konto to "posiadacz" (nie właściciel), zaś lista operacji
wskazuje, że to dla niego (na jego potrzeby, na jego
zlecenie i na jego rachunek) wykonywane są transakcje.
W regulaminach kont jest na ogół już jasny zapis w stylu
"do przechowywania środków pienięznych posiadacza" (czyli
nie wolno trzymać na takim koncie czyichś pieniędzy) oraz
"na jego zlecenie".
Oczywiście pełnomocnictwo można ustanowić, ale to nie
zmienia osoby będącej posiadaczem konta.

> Idzie mi o raczej klarowne przypadki, typu konto dziecka,
> pozostającego we wspólnym gospodarstwie domowym, wykorzystywane
> przez ojca lub na odwrót.
>
> Co o tym sądzą specjaliści ?

Specjalistą to ja nie jestem, ale IMO "legalne", w rozumieniu
"zgodne z prawem *i* umową" takie cóś nie jest.

pzdr, Gotfryd