"Szymon" <w...@p...com> wrote in message
news:a9e0tn$5pk$1@absinth.dialog.net.pl...
> Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5436.0000005b.3cba6089@newsgate.onet.pl...
> > > I wogole jakjest roznic pomiedzy tymi kartami
> > Między jakimi? Debetową i kredytową? Mając debetową korzystasz z
własnych
> > środków - każda transakcja umniejsza Twój stan posiadania. Przy
kredytowej
> > płacisz pieniędzmi banku (a Twoje leżą nietknięte i procentują). Po
> upływie
> > okresu rozliczeniowego masz najczęściej kilka dni na uregulowanie
> zadłużenia -
> > jeśli uregulujesz je w całości nie zapłacisz odsetek. Jeśli nie spłacisz
> całego
> > zadłużenia bank naliczy Ci od pozostałej do zapłaty kwoty odsetki wg
> tabeli
> > oprocentowania.

Niekoniecznie od pozostałej - czasem równeiż od CAŁEJ kwoty jaka przypadała
na ten miesiąc - i będzie je naliczał dokąd nie spłacisz całego zadłużenia
(np Citi)

> Dodajmy tez, ze debetowa najczesciej jest za darmo (dot. VE i Maestro) lub
> jest tansza nieco od kredytowej. Ze wzgledu na wlasne srodki debetowa jest
> bezpieczniejsza - mozesz miec 100zl na rachunku i tyle mozesz stracic w
> przypadku kradziezy, zas dla KK limity rozpoczynaja sie od 1000zl.

Tylko że z debetową bywa jeden problem: czasami za cholerę nie chce się
zautoryzować - i co ci z tego że kasa jest na koncie,m kiedy terminal nie
może się do niej dobrać?
Kredytowa za to autoryzuje się mimo braku łaczności z bankiem (no chyba że
akurat transakcja jest zbyt duża albo "padnie na nią " do sprawdzenia).

> Rzeczywiscie swego czasu przy oprocentowaniu 16,5% posiadanie KK mialo
sens.
> W tej chwili juz ma mniejszy dla osob posiadajacych pieniazki.

W dalszym ciagu ma sens - chociażby z powodu opisnego wyżej

>
> Inna sprawa, iz ludzie najczesciej uznaja KK za bardziej prestizowa karte
i
> wygodniejsza w uzyciu, bo nie musisz sie martwic czy masz pieniadze na
> koncie czy nie.

patrz wyżej - chodzi raczej o bezproblemową autoryzację a nie martwienie się
o posiadanie środków na koncie albo nie.