Radoslaw P. napisał(a):
>>Tu muszę wyjaśnić: nie pisałem o sposobie, w jaki przelewy trafiają do
>>realizacji, tylko o sposobie ich REALIZOWANIA.
> A to nie szkodzi. Jak on-line, to weryfikacja również powinna być on-line.
> Skoro jest choćby jedna rzecz off-line, to system jest off-linowy i tylko
> kwestią umowy pozostaje ustalenie na ile jest off-line.

Ale nie da się zrobić weryfikacji on-line, bo przelewy zewnętrzne nie
działają on-line :-) Więc rozumując w ten sposób żaden system bankowy
nie jest on-lineowy ;-)

Wyobraź sobie dwa systemy:

1. Zlecasz przelew z datą bieżącą - kwota od razu zdejmowana jest z
konta (mimo że jeszcze przelew nie wyszedł z banku), wychodzi najbliższą
sesją (za x godzin). Wówczas masz weryfikację salda on-line, ale
pieniądze znikają z konta szybciej, niżby mogły (tak działa Pekao24 i
Integrum BGŻ - i nie przeszkadza mi to nazywać ich systemy on-lineowymi,
bo w każdym kanale dostępu widoczne jest zawsze to samo saldo,
aktualizowane na bieżąco).

2. Zlecasz przelew z datą bieżącą - wędruje do przelewów oczekujących na
sesję Elixir. Fakt, trzeba sprawdzić, czy saldo jest odpowiednie, ale
przecież w czasie od zlecenia tego przelewu do rozpoczęcia sesji kwota
może zostać pobrana z konta w inny sposób (choćby wypłata gotówkowa, czy
rozliczenie transakcji karcianej, której blokada wygasła wcześniej).
Wówczas tuż przed wysłaniem konieczne jest ponowne sprawdzenie salda. No
chyba że zakładana jest blokada na ten "czas oczekiwania". Jak to jest w
mBanku? (nie pamiętam).

> A to jeszcze zależy co jest sprawdzane off-line. Jak stan konta to OK, tutaj
> system VWB jest wyraźnie lepszy od mBankowego onlajnu. Jak nr konta, to już nie
> :)

Hm nie wiem, ale nie podejrzewam projektantów systemów bankowych o taką
ignorancję. Chociaż...

> Poza tym w VWB stan konta jest chyba off-liinowo sprawdzany również przy
> przelewach wewnętrznych. :)

A to już bardzo niemiła cecha...

--
Marek