Dnia Mon, 28 Dec 2015 23:43:57 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>> Nie wiem jakie mial VW, ja mialem RSA w Lukasie/CA, nierozbieralne,
>>>> bateria niewymienna, zywot 3 lata ... i po 3 latach bateria jeszcze
>>>> dziala, ale autoryzacja nie.
>>> Z alternatywnym softem pewnie by działała. Tylko co z tego...
>> Bez mlotka nie zaladujesz
> W banku, to i młotek pewnie nie pomoże, ale normalnie to ten soft się
> instaluje na komputerze :-)
> Aczkolwiek typowo z zupełnie innych powodów niż jakieś ogniwa.
> Albo może - instalowało się.

Nie bardzo wiem co sie mialo instalowac - RSA jako firma robilo tez
tokeny dla bankow. Nawet fajne w ostatniej wersji, ale:
-bez klawiatury i PIN,
-dokladnie na 3 lata (tzn moze troche wiecej, bo na dystrybucje - ale
date waznosci mialy i konczyly dokladnie).

http://www.emc.com/security/rsa-securid/rsa-securid-
hardware-tokens.htm

>>>> RSA zadbala o swoje interesy ?
>>> ... "przechowując" seedy "na wszelki wypadek"?
>>
>> Nie, powodujac ze bank co 3 lata placi.
>> A seedy ... hm, musi dostarczyc bankowi narzedzie do weryfikacji
>> kodow, wiec zwykly backup :-)
>
> ... weryfikując te kody przez logowanie się jako klienci banku
> i zlecając pewne "testowe" operacje (np. przelewy)? Sprytne :-)

Nie, nie wiem zreszta czy by mogli - wszak nie wiedza ktory token bank
dal klientowi.

Ale przeciez musza dac bankowi program czy inne narzedzie do
sprawdzania kodow, wiec dobrze wiedza co ktory token pokazuje ...

J.