> "Krzysztofsf " <k...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message

> >
> > Kwota niby duza, niby mala...
> > Moze jakis pewniak ze sztuki?
> > Jakis autentyk z certyfikatem starodruk, obraz, ikona ?
> > http://www.atticus.pl/?katalog=starodr
> >
> > Popytaj na grupach historycznych, antykwarycznych - moze cos doradza?
> > Z tym, ze trzeba pamietac o wystawieniu swiadectw zakupu bezposrednio na
> > dziecko (nie wiem czy bedzie prawnie mozliwe) lub rodzicow. Inaczej moga
> > byc
> > problemy przy pozniejszej sprzedazy.
> >
> > Zloto tez moze sie okazac lokata zachowujaca przynajmniej wyjsciowa
> > wartosc.
>
> Po prostu pieknie - po co "inwestowac" w cos, "zachowuje przynajmniej
> wyjsciowa wartosc"? Czy nie lepiej miec to wszystko na lokacie i ja odnawiac
> co kilka lat? Wtedy jest zagwarantowane, ze po odjeciu inflacji, zysk
> wyniesie przynajmniej 60%.
>
Czy przeczytales post wyjsciowy i zastanowiles sie nad nim?

Po pierwsze jest to stosunkowo nieduza kwota, ktorej wysokosc uniemozliwia
jakiekolwiek rozmowy z org. finansowymi, zeby zastosowac jakies indywidualne
rozwiazania.

Po drugie, nie znalazlem zadnych informacji na temat zaistnienia w Polsce
funduszy powierniczych takiego typu jak w USA, gdzi emozna pieniadze (z tym,
ze tez raczej znacznie wieksze niz odpowiednik jednej czy dwoch pensji)
wykorzystac na zalozenie funduszu przeznaczonego dla nieletniego, nawet
niespokrewnionego lub w dalekim pokrewienstwie, i bank obraca tym funduszem w
jego imieniu, w okreslonym przez fundatora czasie dajac dostep do odsetek, lub
calosci kapitalu, bez mozliwosci ingerencji w fundusz przez rodzicow. Sadze,
ze potrzeba do tego duzo uregulowan prawnych, ktorych u nas nie ma.

U nas zainwestowanie w formy oszczedzania wymaga przekazanie tych pieniedzy
rodzicom, zeby oni nim zarzadzali, i to w swoim imieniu a nie dziecka.
Obejscia tego i tak zaowocuja przejsciem pieniedzy czy lokat pod zarzad
rodzicow, z oplaceniem po drodze podatkow od darowizn. Czyli , zeby pieniadze
inwestowano, musimy dac je gotowka rodzicom i wyrazic swoje zyczenie, do
ktorego, zakladamy, beda sie stosowac przez cwierc wieku.

Jedynym obejsciem (z tym, ze malo efektywnym) byloby zainwestowanie w jakacs
polise posagowa czy zblizona. Z tym, ze cytowana kwota jest za mala, sama
forma malo efektywna (koszty czesci ubezpieczeniowej i zarzadu), no i zeby to
przeprowadzic, trzeba we wspolpracy z rodzicami zalozyc taka polise w ich
imieniu z ich podpisami i ubezpieczyc ich, liczac, ze po wygasnieciu polisy
pozostanie w miare sensowna kwota dla dziecka (no i sami rodzice po drodze nie
wycofaja pieniedzy). Kwota za mala, nie ma co rozwazac.

Dlatego zaproponowalem innego typu zaiwestowanie tych pieniedzy, w
zabezpieczenia moze mniej dochodowe, niz PRAWIDLOWO I SKUTECZNIE inwestowanie
nawet takiej kwoty przez tyle lat, ale przydatne w roznych sytuacjach
kryzysowych, latwe do przewiezienia i raczej pewne jesli chodzi o UTRZYMANIE
wartosci , chociaz sadze, ze w takim okresi czasu czy sztuka, czy zloto ,
powiekszy realna wartosc w stosunku do kwoty z chwili nabycia.

Papierami, obligacjami zdazalo sie, ze ludzie tapetowali mieszkania, gdy je
szlag trafil. A o zarzadzaniu powyzszej kwoty wspominalem - moze byc roznie,
jesli powierzymy je rodzicom.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl