-
Data: 2019-10-03 15:27:03
Temat: Re: WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY Trzeba było czytać umowy ;-)
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu czwartek, 3 października 2019 15:12:43 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 3 października 2019 14:56:25 UTC+2 użytkownik z napisał:
> > 72 mld zł trzeba będzie oddać.
>
> Jak banki mówią o 72mld to realnie będzie ich to kosztować pewnie z 7mld
> I nie wiem czy słowo"kosztować" jest tu właściwe. Po prostu oddadzą część tego co
wcześniej zarobiły.
Banki mówią o 60mld, a o 72mld jakiś "expert" z money.pl - ci to dopiero przed szereg
wychodzą.
Ale pytanie - zupełnie abstrahując od tego, czy to dobrze czy źle - czy banki oddadzą
z tego, co zarobiły - czy też zapłacą za ryzyko, jakie chciały przenieść na klienta?
Bo póki co chodzi o kredyty indexowane - a tam nie było zarobku na spreadzie przy
wypłacie kredytu (w przeciwieństwie do kredytów denominowanych) - a tylko przy
spłacie rat, które już od jakiegoś czasu można spłacać bezpośrednio we frankach.
Jedynie tym się banki podłożyły - i takie jest wg mnie argumentowanie pozywających w
wiadomej sprawie - że przeliczanie było wg tabeli banku - i to było nieuczciwe, że
bank mógł sobie dowolny kurs ustalić - że "mógł", a nie, że "ustalał". Jakby
bankstery napisały, że spłata będzie po kursie NBP+5% to by sprawy nie było, bo nie
byłoby się czego czepić - chyba że samej niezgodności z prawem kredytów indeksowanych
(i jednocześnie oprocentowanych).
A prawdziwa walka jest o ryzyko związane z kursem franka - i choć tu nikt nie
zaprzeczy, że jeśli można było coś o kursie franka przewidywać, to banksterka
zdecydowanie mogła przewidzieć, że jak się udzielanie tych kredytów skończy, to
franek skoczy - to - CMIIW - banki na zmianie kursu nie zarobiły, było to po prostu
dla nich przezroczyste - a klienci "tracili", zyskując jednocześnie na
oprocentowaniu.
Skok kursu zaś sprawił to, że kredyt frankowy zrównał się w kosztach ze złotówkowym -
i ci, którzy "nie mieli zdolności w złotym, a mieli we franku", stracili ją też we
franku - i to z tendencją do pogarszania sytuacji - i z niemożliwością pozbycia się
długu, który przekracza wartość nieruchomości.
Banki muszą mieć zobowiązania we frankach.
Chyba że te 60mld to różnica odsetkowa między LIBOR+marża a WIBOR+marża za pozostałe
lata obowiązywania tych kredytów - albo za pozostałe + 10 lat wstecz - a bank nie
może prawidłowo obsługiwanego kredytu wypowiedzieć, choćby chciał.
Hmmm, a jakby w takiej sytuacji bank chciał się zlikwidować - to co?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.19 15:52 Kris
- 03.10.19 15:53 J.F.
- 03.10.19 16:25 Dawid Rutkowski
- 03.10.19 16:47 J.F.
- 03.10.19 21:20 z
- 03.10.19 21:40 Kris
- 03.10.19 21:45 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- cashback
- Zmienny cvv
- Aktualizacja daty ważności kart?
- W jakim banku rachunek oszczędnościowy?
- Karty mBąka.
- Polskie złoto na uchodźstwie
- Citi -- rozwód
- limit 800zł z Euronetu
- Koniec swiata
- Allegro
- Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- Nawrocki : Polska otrzyma od Niemiec 6 bln 200 mld zł zadośćuczynienia za straty poniesione podczas II wojny światowej.
- silna zlotowka
- oszołomy paranoidalne
- Citi --> Velo
Najnowsze wątki
- 2025-07-21 cashback
- 2025-07-15 Zmienny cvv
- 2025-07-14 Aktualizacja daty ważności kart?
- 2025-07-09 W jakim banku rachunek oszczędnościowy?
- 2025-06-26 Karty mBąka.
- 2025-06-25 Polskie złoto na uchodźstwie
- 2025-06-17 Citi -- rozwód
- 2025-06-13 limit 800zł z Euronetu
- 2025-06-10 Koniec swiata
- 2025-06-10 Allegro
- 2025-06-07 Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- 2025-06-07 Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- 2025-06-03 Nawrocki : Polska otrzyma od Niemiec 6 bln 200 mld zł zadośćuczynienia za straty poniesione podczas II wojny światowej.
- 2025-06-02 silna zlotowka
- 2025-05-29 oszołomy paranoidalne