eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWLAN i bezpieczeństwoRe: WLAN i bezpieczeństwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Sebcio <s...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: WLAN i bezpieczeństwo
    Date: Tue, 23 Dec 2008 12:29:50 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <giqi55$osr$1@pippin.nask.net.pl>
    References: <gioq8q$osi$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1230031845 25499 194.181.196.66 (23 Dec 2008 11:30:45
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Dec 2008 11:30:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:466896
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    > W kwestii formalnej: od 5 dni jest to przestępstwem z zagrożeniem karą
    > pozbawienia wolności do lat 2 (art. 267 par. 2 kk).

    Ale tu nie ma uzyskiwania wiadomości do której brak uprawnienia, tak
    więc samo korzystanie z cudzego routera nie wyczerpuje znamion
    przestępstwa o którym mowa. Sytuacja autora wątku to otrzymywanie
    wiadomości do której jest uprawniony i która jest dlań przeznaczona. Co
    innego gdyby korzystał ze sniffera, ale taka sytuacja tu nie zachodzi.

    Czyli w analogii do rozmowy telefonicznej - on nie podsłuchuje cudzej
    rozmowy, tylko rozmawia ze swoim bankiem przez cudzy telefon. Tak więc
    IMHO wyłącznie odpowiedzialność cywilna.


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1