Re: WLAN i bezpieczeństwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.astercit
y.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: Michał Kurowski <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <gioq8q$osi$1@news.dialog.net.pl><p...@r...org>
<giq8ke$kth$1@news.dialog.net.pl><p...@r...org><4...@4...com><p...@r...org><2...@4...com>
<p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Subject: Re: WLAN i bezpieczeństwo
Date: Tue, 23 Dec 2008 21:10:36 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Lines: 26
Message-ID: <495145c3$0$29396$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2008 20:10:43 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.44.36
X-Trace: 1230063043 mamut2.aster.pl 29396 10.68.44.36:51503
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:466993
[ ukryj nagłówki ]

>
> Brak zabezpieczenia ("otwartość techniczna") nie oznacza, że każdemu
> wolno z czegoś korzystać. Nawet jeśli zostawię na parkingu samochód z
> kluczykami w stacyjce, nie będzie to oznaczało, że każdemu wolno wsiąść i
> sobie gdzieś podjechać (i nie, to nie będzie kradzież).

Analogia samochodowa jest całkowicie chybiona.
Wielokrotnie wyśmiana do absurdu na klasykach branżowych
typu slashdot.

> Dziś karane jest pajęczarstwo wifi nawet jeśli żaden tajemny kod nie
> musiał być przełamany.

Nie chodzi o tajemność tylko o autoryzację.
W IT co normalnie (publicznie ?) widoczne jest po
prostu dostępne.

Jeżeli nie ma być publiczne musi być autoryzowane.
I tyle. Prawo i działania policyjne nie maja tu nic do rzeczy.

Pozdrawiam,

--
Michał