On Aug 20, 1:23 pm, xbartx <b...@h...net> wrote:
> Dnia Thu, 20 Aug 2009 04:02:58 -0700, BK napisał(a):
>
> > Ale nie mozemy tez wychodzic z zalozenia, ze kazde dzialanie i kazde
> > uprawnienie skierowane jest WYLACZNIE w celu gnebienia niwinnych szarych
> > obywateli. Jednak czasami ktos sie zajmuje takze sciganiem zwyklych
> > bandziorow czy zwyklych dluznikow.
>
> To pokaż mi jakieś usprawnienia na przestrzeni ostatnich lat, które było
> z korzyścią dla zwykłego szarego człowieka - w sensie coś się zluzowało,
> coś odpuszczono etc

W Polsce? :) Nie mozna twierdzic, ze wprowadzaja glupie przepisy. W
ostatnich 3-4 latach bylo tez kilka zmian na plus: obnizenie PIT i
likwidacja srodkowego progu, obnizenie skladki ZUS, likwidacja poboru
do wojska [to byl durny przepis sprawiajacy wiele klopotow], obnizono
wymogi kapitalowe dla zakladania spolek kapitalowych, UE dala nam
wiele durnych glupich czy debilnych i uciazliwych przepisow ale dala
nam tez mozliwosc bezproblemowego podrozowania po Europie [co znacznie
zluzowalo] bo teraz sobie wsiadam w auto - jade np. do Lizbony i mam
wszystko w zadku. Jeszcze pare lat temu taki road-trip byl bardziej
problematyczny.

Tak jak mowilem - sa plusy i minusy.


> Walka z terroryzmem, bandziorami, skimerami?
> Prawdopodobnie mam większe szanse na to, że będę miał zawał serca,
> schizofrenie lub prostate niż to, że spotkam któregoś z nich.

Co nie zmienia problemu, ze sa ludzie, ktorzy maja z nimi problem -
nie jestes na tym swiecie sam :)

> Niedługo
> się okaże, że w ramach rocznych szczepień będzie obowiązkowo "czip" dla
> naszego dobra, aby nas chronić przed złem tego świata. Powoli zmierza to
> w kierunku totalnej kontroli i inwigilacji i wspomniane przez mnie 1984
> to tylko łabędzi śpiew, niestety.
>

Zmierza albo i nie - czas pokaze. IMO jednak nie ma co dramatyzowac.
Nie jest cudownie, ale tragedii tez nie ma.