Dnia Wed, 18 Feb 2009 16:56:23 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):

> Mi sie zdaza miec nieco lepsze kontakty z producentami :-)

Może "cisię", a skoro tak - to podziel się wrażeniami. Bardzo narzekał? Bo
wiesz, "misię" zdarza rozmawiać z chło... producentami rolnymi, chciałem
powiedzieć, no i jeszcze nigdy nie udało mi się usłyszeć w ich wypowiedzich
cienia zadowolenia - zawsze jest, panie, źle, a będzie jeszcze gorzej. Choć
obiektywnie to tylko rytualne gadanie, czyli gówno prawda.

> Zalezy co. Niektore rzeczy zdrozaly dokladnie tyle samo.

Toteż napisałem, że pewne rzeczy poszły bardziej wzwyż, z różnych powodów.
Ale generalnie - zrób sobie szybki przegląd improtowanych artykułów
konsumpcyjnych, ja zrobiłem - wzrosty cen to zwykle nawet nie połowa skoku
kursu.

> Co nie znaczy ze musza je sprzedawac ponizej zalozonej marzy, albo
> w ogole kosztow.

Pewnie że nie - ale w warunkach konkurencji lepiej się wychodzi na pewnym
zwlekaniu ze wzrostem ceny, no chyba że popyt jest nieograniczony.

> Taaak, powiedz to rzeczywistym ofertom i cennikom.

Nie korzystam i nie znam, ale znowu - w mediach pojawiają się wypowiedzi
biznesmenów, którzy nie spekulowali opcjami, ale po prostu zabezpieczali
sobie ryzyko kursowe bez widoków na wielkie zyski i wielkiego ryzyka. Nie
powiem, żeby nie przebijała z tych wypowiedzi lekka Schadenfreude :)

>> Wolumen depozytów rośnie ponad przewidywania analityków rynku finansowego -
>> tak wczoraj podawała chyba "Rz"
>
> Ale rozmawialismy o cenach. Cena w przypadku lokat to jest oprocentowanie.

Nie, autorka wątku pytała o dynamikę lokat, nie o ich ceny.

> Co zreszta przewidzialem chyba?

Każdy mógł przewidzieć, bo w końcu Tusk ma doradców, a oni się trochę znają
na tyvh sprawach i wiedzą, że chlapanie jęzorem w tej branży dużo kosztuje.

> Tu dobrze byloby umiescic jakis dowod na istnienie zwiazku przyczynowo -
> skutkowego :-)

Uaktualnij swą wiedzę o dzisiejsze doniesienia - wszędzie trąbią o tym, że
sprzedaż euro zawróciła trend na parze EURPLN. Ale pewnie nie na długo.

> Bajki, kolego. To tak nie dziala. Taki atak dziala na zasadzie
> katalizatora, ma przekonac "inwestorow" ze waluta jest warta mniej (lub
> wiecej) i zmusic ich do sprzedazy/kupowania po okreslonej cenie.

Jak zwał tak zwał - ale skutek jest jasny.

> Gdyby jakis pojedynczy bank chcial przeprowadzic taki atak samotnie,
> w obliczu interwencji NBP albo rzadu, to to bylaby naprawde krotka pilka
> - rzad by po prostu sprzedal ten np. miliard euro za 5 mld zl
> i byloby po krzyku. Jak myslisz, to taki swietny biznes jesli wczesniej
> kupilo sie te 5 mld zl za sporo wiecej niz miliard euro?

A kto mówi że samotnie??? Wszystkie banki, które sprzedawały kontrakty na
opcje są zainteresowane realizacją zysków z nich wynikających - czyli
zdołowaniem złotego. Podchody JPM to były tylko zagrywki pod publiczność i
zmyły. Przy okazji chcą też zarobić na różnicach kursów.

> Zawsze latwiej jest sie bronic niz atakowac. Sprobuj zaatakowac w taki
> sposob np. kantor, moze zrozumiesz o co chodzi. Problem zaczyna sie
> wtedy, gdy atakujacych jest jak mrowkow pod Stalingradem.

Popatrz na wolumen obrotów Forexu na złotówce i powiedz, kto jest tu
silniejszy - rynek czy rząd RP.

> Takie ataki sa oczywiscie mozliwe, ale a) tylko w pewnych warunkach -
> dlatego to nie jest dobra metoda na ciagly zarobek dla kazdego :-)

To oczywista oczywistość, że tak powiem :)

> oraz b) one sa przeprowadzane nie swoimi pieniedzmi - atak wiaze sie
> wtedy ze stratami, ale to sa czyjes straty :-)

I tak bywa. Ale można grać swoimi albo pożyczonymi - po to, by wytworzyć
trend, który wciągnie ławicę leszczy, a potem odcedzić ich z dużo grubszej
kasy, niż pierwotna inwestycja

T.