<r...@k...pl> c...@4...com

: Jest ponoć plan, że kasę od UE biorą tylko
: zwolennicy opozycji i dzielą między siebie,

Solidarnie spłacają wszyscy?
(chyba teraz trzeba spłacać niezależnie od ewentualnego uzyskania)

: a 6 bln od Niemców tylko pisowcy, a opozycji wara od niej.

Niemcy odzyskują ,,ziemie odzyskane''?

: Sądzę, że deal nieuczciwy ;) Ale zgadzam się na niego :D

Zgadzasz, bo:
- jesteś nieuczciwy
czy
- jesteś bezradny wobec tej nieuczciwości?...

Niemcy nie mogą płacić tych (czy innych) reparacji bez końca.
- niemieccy żołnierze odbudowywali zniszczone kraje jako niewolnicy Stalina
- Niemcy utraciły spore terytoria na rzecz Polski
(Polacy nie mogą żądać zwrotu części Białorusi czy części Ukrainy)
- Chyba wspomagali Polaków różnymi metodami,
nie tylko podczas stanu Jaruzelskiego

Aby było jasne -- nie wiem, czy Niemcy powinni zapłacić kolejne reparacje
Polakom. (nie rozstrzygam) Ale w dobre intencje JKaczyńskiego nie wierzę.
Wg mnie teraz nie jest dobry moment (jest wspólna wojna przeciw Moskwie)
na domaganie się tych reparacji od Niemiec i raczej ogólnie nie należy
zbyt kategorycznie żądać... Raczej należy dążyć do dobrych [zwłaszcza
dla Polaków] relacji polsko-niemieckich... Współpraca może dać większe
korzyści niż ewentualne reparacje wymuszone... Czym wymuszone?...
[charyzmą JKaczyńskiego, Abramsami, gospodarką?...]

JKaczyński niebezpiecznie prowadzi do kolizji, kłócąc Polaków
z różnymi instytucjami i narodami:
- spór z Izraelem o pozostawiony tu żydowski dobytek
- spór z tymże Izraelem o głoszenie prawdy
(tu akurat JK szybko ustąpił)
- spór z Niemcami o reparacje
- spór z Brukselą o sądownictwo
(wg JK:
- 'plus' jest 'minusem' itd.
- biegli są dobrzy, gdyż w innych sprawach są dobrzy
i na tej samej rozprawie:
- nie można mieszać różnych spraw)
- spór z Rosją o Smoleńsk
- spór (nieudany) ze Skandynawami o jakieś prawa rodzicielskie



Od sędziów nie wymaga się znajomości prawa, o czym świadczy istnienie
biegłych sądowych z zakresu prawa, ale wymaga się logicznego myślenia.
Tymczasem JK nie widzi problemu, gdy podczas jednej rozprawy sędzia
argumentuje:

- biegli są dobrzy, gdyż w innych sprawach są dobrzy
- biegła pulmonolog popełniła fatalny (prowadzący do śmierci)
błąd, ale w innej sprawie -- a nie można mieszać spraw

Taki sędzia jest wg JKaczyńskiego czy ZZiobry dobrym sędzią.
Dlaczego? -- może tylko dlatego, że zarabia pieniądze na tych
(JKaczyńskiego czy ZZiobrę) ludzi?...

To sędzia Sądu Apelacyjnego -- najwyższego sądu_powszechnego w RP.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.*_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o`. ,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;',. https://www.eneuel.ct8.pl ,;\|/...