Dnia Sat, 21 Nov 2015 00:02:36 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 20-11-15 o 10:51, J.F. pisze:
>>> Jak tu już napisałem otrzymałem z Banku telefoniczną informację, że
>>> bank POPROSIŁ ich, by już więcej nie obciążali mojej karty i Bank
>>> sądzi, ze tego więcej nie zrobią. To świadczy o tym, że Bank nie
>>> panuje do końca nad tym, co się dzieje na moim rachunku.
>> No ba, odkad weszly te komputery, to wszystko dzieje sie samo :-)
> Tu nie jest problemem komputer.

Poniekad jest - bank naprawde nie panuje.

Aczkolwiek zdarza sie ze dzwonia i pytaja czy pan placil w Nigerii ...
albo nie dzwonia i nie pytaja, tylko blokuja, niech klient zadzwoni.

>> Ciekaw jestem czy polecenia zaplaty lepiej pilnuja, czy zezwolenia
>> sobie, a kazde przychodzace zostanie zrealizowane ...
> Nie wiem. Jak dotąd nigdy z tym bankiem tego typu kłopotów nie było, a
> mam tam rachunek ponad 20 lat.

No i na tym polega - 99.99% jest uczciwe - zreszta ta tez byla
uczciwa, tylko nie zwrociles uwagi na te automatyczne platnosci co pol
roku. Tym niemniej podejscie polskich bankow mnie troche dziwi ... a
moze i w USA tak naprawde byloby podobnie ?

>>>> Tu się okazało, że ani CHIP ani pasek im nie potrzebny. Starczy
>>>> znajomość numeru karty. Ba, jak się okazało, to może być
>>>> nieistniejąca karta.
>>> Zakonczona/zastrzezona, a nie nieistniejaca :-)
>> No coz, tak sie zastanawiam co bym zrobil - zlikwodal karte i konto i
>> niech sobie przyjmuja obciazenia, czy tylko zlikwodowac karte i poczekac
>> co z tego wyniknie :-)
>
> A jaką masz gwarancję, że w tym innym jest inaczej? Lepiej?

Jest tak samo, albo podobnie.
Ale mysl, jak bank sie gimnastykuje aby rozliczyc takie platnosci juz
mnie cieszy :-)

J.