totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> skippy wrote:
>
> >
> > Użytkownik " kc" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:hbsap5$7ai$1@inews.gazeta.pl...
> >> skippy <...@n...ma> napisał(a):
> >>
> >>> Sprywatyzować całe to pasozytnicze badziewie w piz.... czym prędzej tym
> >>> lepiej.
> >>
> >> Sprywatyzować i od razu będzie lepiej? A od czego zacznie właściciel?
> >
> > kompletnie mnie to nie interesuje, nie mój biznes, a państwo nie jest od
> > prowadzenia działalności gospodarczej
>
> Nie ma co tracić czas i siły. Sam widzisz jak silne są poglądy
> socjalistyczne wśród ludzi, którzy handlują na giełdzie. Nic nie jest ich
w
> stanie przekonać. Już najmniej przykłady jak ten z Korei Północnej czy
Kuby.


To nazywasz socjalizmem? To, że twierdzę, że pryuwatyzacja nie jest lekiem
na całe zło? Są trzy rodzaje własności, przyjmij to do wiadomości, i w
gospodarce rynkowej wszystkie trzy występują. Czy Lehman Brothers
zbankrutował, bo go w porę nie sprywatyzowano?

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/