Re: Wykup odziedziczonych obligacji, skarga na CDM do Arbitrazu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Glenn" <g...@b...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Wykup odziedziczonych obligacji, skarga na CDM do Arbitrazu
Date: Fri, 8 Jul 2005 21:10:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <damj7h$3c7$1@inews.gazeta.pl>
References: <damj23$9qt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2126.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120849969 3463 62.87.139.94 (8 Jul 2005 19:12:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2005 19:12:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: glenn
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:356465
[ ukryj nagłówki ]
Pawel Debski wrote:
> Szanowni Państwo!
>
> Pytanie 1
>
> Zostałem spadkobiercą obligacji, podatek od spadku zapłaciłem,
> obligacje zostały wykupione, a CDM potrącił mi 19% od całej kwoty,
> tj. dostałem x*101,39*0,81.
>
> Czy to nie jest bezprawne?
>
> Moim zdaniem podatek Belki nie powinien być tu potrącony - czy ktoś
> mógłby mi wskazać odpowiednie przepisy, które mają tu zastosowanie?

A dlaczego niby mieli nie pobrać belkowego?

--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/
Woody Allen