eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWzbogacanie banków ?Re: Wzbogacanie banków ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wzbogacanie banków ?
    Date: Sun, 30 Jul 2006 22:33:34 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <c...@4...com>
    References: <QzQyg.49255$1g.29788@newsfe1-win.ntli.net>
    <7...@n...onet.pl> <eailfu$jqk$1@news.onet.pl>
    <5...@4...com>
    <eaiv5b$k9a$1@node5.news.atman.pl>
    <a...@4...com>
    <eaj313$kl0$1@node5.news.atman.pl>
    Reply-To: j...@p...pl
    NNTP-Posting-Host: aclj227.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154291620 12057 83.10.111.227 (30 Jul 2006 20:33:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jul 2006 20:33:40 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:392304
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 30 Jul 2006 21:51:37 +0200, "Robert" <r...@a...pl> wrote:

    >
    >> ok, wiem, czepiam się szczegółów, ale jeśli nie wydasz 36 zł za token,
    >> to bulisz 5 zł za każdy przelew do ZUS (a o tym właśnie jest ta
    >> "odnoga" wątku).
    >>
    >nie musisz wykonywac przelewu w banku jezeli uwazasz, ze jest to zbyt
    >drogie,
    >jest jeszcze Poczta Polska, ktora niestety rowniez nie jest organizacja
    >charytatywna
    >i za swoje uslugi pobiera oplaty...

    zgubiłeś to, o czym dyskutujemy: wprowadzono pewne, niczym tak
    naprawdę nie uzasadnione obowiązki:
    a) posiadania rachunku bankowego
    b) regulowania składek ZUS trzema osobnymi przelewami

    Ja prawdopodobnie miałbym rachunek i bez tego obowiązku, bo uważam, że
    to dla mnie wygodne, ale dlaczego jest to _obowiązek_? I czy fakt, że
    urzędnik państwowy nakazuje korzystanie z usług banków, którym inny
    urzędnik państwowy pozwala działać - nie jest bulwersujący?

    >wrzuca sobie w koszty dzialalnosci bo to jest KUP

    zapomniałeś, że podatek jest (rzekłbym nawet: znacznie) mniejszy od
    100%?
    --
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1