Re: Wzór na RRSO poprawiony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz Olbrys" <golbrys@(usun_to)poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Wzór na RRSO poprawiony
Date: Thu, 25 Sep 2003 02:21:01 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: g...@p...onet.pl@22-bem-1.acn.waw.pl
Message-ID: <bktbs4$dfk$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 22-bem-1.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1064448708 13812 62.121.80.22 (25 Sep 2003 00:11:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2003 00:11:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1196
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1193
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:260974
[ ukryj nagłówki ]
<t...@p...onet.pl> wrote in message
news:7820.000009aa.3f71c4bd@newsgate.onet.pl...
> PS. Oceniając pod kątem konsumenta, to wprowadzone zmiany dotyczące
> - bezwzględny zakaz opłat za wcześniejsze spłaty

Jakiś czas temu "doradca" z CITIB tłumaczył mi, że zapis w umowie kredytowej
żądania przez Bank spłaty odsetek naliczonych za _cały_ kredyt przy
wcześniejszej spłacie kredytu nie jest dodatkową opłatą. Czy taki zapis
należałoby teraz traktować jako niezgodny z prawem ?

GO