Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d2f422b7-a85f-4da0-b2eb-7951ba7aaab5@go
oglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2019 13:15:12 UTC+1 użytkownik z
napisał:
> W dniu 2019-11-04 o 12:47, Dawid Rutkowski pisze:
>> > ostatnio właśnie był taki wyrok, że kredyt z frankowego stał się
>> > złotówkowy z oprocentowaniem libor+marża.
>
>> Znaczy to było przed TSUE?

>Właśnie wydaje mi się, że po TSUE - tak dosłownie kilka dni po.
>Też mnie to zdziwiło, bo niby ten wyrok miał obowiązywać dla
>wszystkich sądów, nie tylko tego - a nawet tylko dla tej jednej
>sprawy - co pytanie zadał.
>Może jest jednak inaczej, widocznie albo trzeba się douczyć - albo
>może taki wyrok ma jakiś rodzaj "vacatio legis", a np. w tamtej
>sprawie było już po ostatniej rozprawie.

Pewnie jest jakis czas publikacji urzedowej.
Inna sprawa, ze jakby sad zawyrokowal niezgodnie, to jest swietna
okazja do apelacji czy kasacji.

Ale dlaczego inaczej ?
To sie chyba w wykladnie TSUE doskonale wpisuje - po wykresleniu
klauzuli indeksacyjnej, reszta umowy zostaje - czyli kredyt na
umówioną kwote zl, oprocentowany wedle Libor+marza.

J.