On Fri, 17 Dec 2004 16:16:01 +0100, jureq
<j...@X...to.z.adresuX.op.pl> wrote:

>http://www.kurier.lublin.pl/modules.php?op=modload&
name=News&file=article&sid=13883&mode=thread&order=0
&thold=0
"W sprawie pokrzywdzony jest bank, który stracił podwójnie. Bo całość
należnej gotówki będzie musiał teraz przesłać już na właściwe konto
sklepu."

Czy ktos moze mi wyjasnic na czym bank stracil *podwojnie*?

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl