On Friday, 13 December 2019 01:57:43 UTC-6, cef wrote:
> W dniu 2019-12-12 o 22:07, s...@g...com pisze:
>
> >> A w zasadzie, którą masz na myśli (krajową, unijną), bo u mnie się nic
> >> nie kruszy
> >> i nie rozumiem Twoich niedopowiedzeń.
> >
> > Skoro z nie wyjasnil to ja sprobuje:
> > Ogolnie narracja i w naszych mediach i w zagranicznych jest taka ze dobra stara
europa placi kase na wszelkiej masci fundusze strukturalne bo sa dobrymi wujkami i
wspomagaja tych biedniejszych.
> > I taka narracja brzmiala i oficjalnie i gazetowo przez ostatnie 30 lat.
> >
> > W tym czasie podnoszone bylo przez sceptykow ze przez pare lat mysmy wplacali
wiecej niz wyciagalismy z tych funduszy. Ze te wymagania dowiazane do tego wsparcia
nam dokladaja roboty, kosztow. Ze ta pomoc jest tylko przepuszczona przez te fundusze
i kasa wraca za granice bo te inwestycje prowadza zachodnie holdingi.
> >
> > To bylo zawsze komentowane ze wcale nie, bo mamy taki czy inny zysk z tego, ze
wymagania sa zeby polak cebulak nie przekombinowal i tak dalej.
> >
> > I teraz oficjele przyznaja ze jednak takie transfery maja miejsce i nie sa w
wielkosci do zignorowania.
> > To jest to kruszenie sie.
>
> Pewnie dlatego nie rozumiem Waszego zainteresowania,
> bo wg mnie nie ma żadnego kruszenia się, bo dla mnie i nie tylko są to
> fakty znane od lat
> i tylko osoba pobieżnie interesująca się tematem mogła ulec takiej narracji.
> Jak ktoś bazuje tylko na jednym źródle informacji, to z reguły jest
> zaskoczony.
>

Zaprezentowales interpretacje zupelnie odwrotna i nielogiczna.

Jak taki z moze interesowac sie jednym zrodlem jak w tresci przekazu brzmi wrecz
zarzut ze drugie zrodlo zaprzecza takim faktom?

Ale niewazne, widze ze jednak rozumiesz w czym rzecz. A jak se to interpretujesz, to
juz Twoja sprawa.

>
>
> >> Artykuł po prostu dotyczy kwestii gospodarczych w skali makro
> >> czyli dyskretnie zahaczających o politykę
> >> a Ty usiłujesz przypisać mu jakieś nadzwyczajne moce kruszenia
> >> poprawności politycznej.
> >
> > z niczego nie przypisuje. Te kwestie byly podnoszone od dawna i zawsze byly
wiazane z polityka.
>
> No więc właśnie, temat znany i oklepany - żadne halo. Nic sie nie kruszy.
>

Kruszy sie narracja mainstreamowych srodkow przekazu. Myslalem ze to oczywiste.

>
> >> Jakoś nie słychać, żeby był szerzej komentowany
> >> ani w naszej telewizji publicznej ani w prywatnej ani w niemieckiej
> >> prasie też nic.
> >>
> >
> > Chyba nie czytales zadnego forum z postami politycznymi w ostatnich 20 latach?
> > Nawet na forach o struganiu kijkow ten temat sie przewijal...
>
> No sam przyznajesz mi rację - tamat jako taki jest wałkowany i ogólnie
> znany.
> Dlaczego akurat ten artykuł miałby robić jakąś sensację.
> Chyba dla niektórych tylko, co się podniecają tym tak, że
> na newsy piszą.
>

Jak wyzej, jedni wiedzieli, drudzy zaprzeczali. Teraz niektorzy z tych drugich
przyznaja. Ot cala magia.