"J.F." 55379934$0$27526$6...@n...neostrada.pl

> Podobne instytucje sie na swiecie zdarzaja.
> Ale do _przejecia_ roli bankow to im daleko.
> Banki maja sie dobrze, te instytucje maja sie dobrze.

Polska końca XX wieku jest inna niż reszta świata z uwagi na
silną pozycję Kościoła (zbudowaną nie tylko tradycją, ale
i polskim papieżem) i prywatyzację, czyli szybką wyprzedaż
mienia państwowego. Demoludy, nawet wyprzedające swój majątek
państwowy, nie mają tak silnej pozycji Kościoła. Natomiast
tam, gdzie Kościół jest silny, niekoniecznie ma miejsce
wyprzedaż majątku państwowego.

Te dwa czynniki (wyprzedawanie i siła Kościoła) są podstawą
wiary w powodzenie przejęcia roli banków przez SKOKi.

-=-

Jak żyć, aby nie pracować?

można odziedziczyć majątek
(poniekąd każdy coś dziedziczy, ale zwykle
nam mało tego, co przejmiemy po przodkach)

można wspierać biednych, aby żerować na nich
(Kościół i urzędy oraz organizacje pozarządowe)

można zawładnąć pieniędzmi
(banki)

można zmusić ludzi do niewolniczej pracy za pomocą knuta
(różne przykłady)

można wreszcie zmieszać składniki ;)
(czystych rozwiązań nie ma, ale składniki nie chcą mieszać się;
i urzędnicy jednego państwa żrą się, i pomiędzy państwami są
tarcia; i Kościoły rywalizują o dostęp do nieba, i wewnątrz
Kościołów różnie bywa -- dlatego nawołuję wewnątrz naszej
Grupy do zaniechania sporów niepotrzebnych, które osłabiają
nas; i banki czy SKOKi czasami marzą o skoku w bok... zwykle
jednak i Kościoły stawiają na bankową kartę, i urzędnicy nie
stronią od kontrolowania banków czy Kościołów oraz organizacji
pozarządowych, i czysty zamordyzm nie zda egzaminu...)

Polska postkomunistyczna rzecz jasna poszła wieloma drogami do sukcesu.
(próbowała mieszać składniki) Komunistyczna Polska stawiała na: knut,
banki oraz miłosierdzie a Kościoły dławiła, próbując przejąć ich rolę.
(na przykład kapliczki miały ustąpić miejsca telewizorom) Postkomuniści
zrozumieli, że nie warto iść pod prąd -- Kościoły trzeba obłaskawiać, nie
zwalczać. Doskonałym przykładem ,,symbiozy'' Kościoła i urzędników jest
obecna sytuacja -- PO nie wadzi się z Kościołem zbyt mocno, choć i nie
oddaje Kościołowi strategicznych pól lekką ręką. Palikot (swoista
forpoczta PO) pokazał, czym skutkuje ostra konfrontacja z Kościołem.


IMO najuczciwszą grupą jawią się tutaj banki. Pożyczają pieniądze,
za co pobierają zapłatę. Pożyczając komuś narzędzia, samochód czy
dom -- także bierzemy zapłatę. Dlaczego zatem mielibyśmy pożyczać
komuś pieniądze bez pobierania opłaty? Osobną kwestią jest ryzyko
(nie każdy klient zwróci) i koszt oceny zdolności kredytowej,
czyli wiarygodności klienta. Ogólnie jednak banki pożyczają tym,
którzy pożyczać chcą a pożyczkobiorcy/kredytobiorcy mają świadomość
ceny kredytu/pożyczki.

Ogólnie. ;) Bo jednak przeciętny obywatel nie chce, aby państwo zadłużało
się w jego imieniu. Przeciętny białostoczanin niekoniecznie wie, że jego
podatki idą w całości na obsługę długu miasta. :) Nie każdy też wie, że
pospieszne zbrojenia kraju w obliczu wojny światowej (Nato-Rosja) pożerają
właśnie tyle, ile rokrocznie pożera obsługa ,,długu narodowego''. ;)

Wiemy o długu ZUS, wiemy o długu rządu RP, wiemy o długach miast, wiemy
o długach innych państw oraz o ukrytych długach innych państw (coś na kształt
zobowiązań naszego ZUS) i miast w innych państwach, wiemy o plajcie Detroit...
Od czasu do czasu słychać nawoływania do zerowego zadłużenia rządu państwa
czy miasta... IMO problem leży w tym, że niekoniecznie bankom zależy na takim
zerowym zadłużaniu. :) Państwo niekoniecznie zadłuża się w komercyjnym banku?
Nie jest to tutaj istotne.

-=-

IMO niekoniecznie prezydent USA rządzi Ameryką, niekoniecznie papież ma
nieograniczona władzę, niekoniecznie jakikolwiek przywódca jakiegokolwiek
kraju rządzi tym krajem... Każdy rządzący musi dzielić swą władzę właśnie
z bankami, Kościołami (w tym jakiś Kościół z innymi Kościołami) czy różnymi
organizacjami politycznymi lub innymi...

-=-

Symbioza SKOKów, rządu RP i Kościoła rzymskokatolickiego mogła dać podstawy
wiary w możliwość przejęcia roli niepolskich banków w Polsce przez polskie SKOKi.
Głodny wybierze chleb, ale Polacy nie byli straszliwie głodni ćwierć wieku temu,
dlatego można było liczyć na patriotyzm, tu i ówdzie testowany programami takimi
jak ,,Teraz Polska''.



Moja teoria spiskowaL

PO nie zdołała zapanować nad Kościołem i nad SKOKami, dlatego w obliczu
końca swego panowania doprowadziła Amber Gold do upadku i wzięła SKOKi
pod skrzydła KNF i BFG. Po co był upadek Plchty? Widząc zło uczynione
przez Plichtę, łatwiej zaakceptować ratowanie niewinnych ofiar SKOKów.
Bez upadku Plichty ludzie szemraliby, widząc ratowanie upadających SKOKów
pieniędzmi ciułaczy takich jak my, drogie Siostry.

[element patriotyczny jest -- nazywam ich/motłoch Siostrami,
czyli swej pogardy nie okazuję plebsowi/planktonowi; Kościoła
nie ruszam; niczego nie obiecuję... chyba instrukcję wypełniłem
(wykonałem) poprawnie; czas na zbieranie zysków -- uniwersalne
rozwiązanie są zwykle dobre, zwłaszcza w politycznym chaosie...
tylko... żeby nie wydało się... muszę strzec swoich myśli!!!
ci od SKOKów za dużo mielili jęzorami -- dlatego przegrali...]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....