Hello, witrak().
On 09.10.2020 21:05 you wrote:

> On Friday, October 9, 2020 at 10:16:35 AM UTC+2, Pete wrote:
>> Hello, Robert_DF. On 09.10.2020 08:15 you wrote:=20 =20 > W dniu
>> 08.10.2020 o 23:20, Pete pisze:=20 >> Teraz to ju=C5=BC w
>> og=C3=B3le chyba jest zakaz zbierania skan=C3=B3w.=
> =20
>> >> --=20 >> Pete=20 > nie jest, nie pami=C4=99tam proporcji, ale
>> mo=C5=BCna zrobi=C4=87 ksero=
> dokumentu=20
>> > poni=C5=BCej 80% lub powy=C5=BCej 120% wielko=C5=9Bci (te
>> warto=C5=9Bci=
> mog=C4=85 by=C4=87 inne -=20
>> > strzelam) i wtedy nie jest to traktowane jako kopia Jeste=C5=9B w
>> mylnym b=C5=82=C4=99dzie.=20
> :-)
>> Stanowisko UODO z wrze=C5=9Bnia 2019, poprzedzone analiz=C4=85
>> obowi=C4=
> =85zuj=C4=85cego=20
>> stanu prawnego jasno wskazuje jedyny przypadek gdy Bank _mo=C5=BCe_
>> (ale =
> nie=20
>> musi) wykona=C4=87 kopi=C4=99 dowodu.=20 W ka=C5=BCdym innym
>> przypadku bankowi ma wystarczy=C4=87 wypis z dowodu.
> A m=C3=B3g=C5=82by=C5=9B podrzuci=C4=87 link? Bo ja mam na
> pie=C5=84ku z Al= iorem, a chyba w=C5=82a=C5=9Bnie oni maj=C4=85 to
> w regulaminie... Wi=C4=99c by mi si=C4=99 przyda=C5=82o...

Wrzuć w Google zakaz skanowania dowodów i będziesz miał.


--
Pete