-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
Date: Mon, 22 Sep 2008 10:21:45 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <gb7rjp$66j$2@news.onet.pl>
References: <gb6kov$nrh$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1222078905 6355 212.182.100.138 (22 Sep 2008 10:21:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Sep 2008 10:21:45 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:455430
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 22 Sep 2008 01:24:11 +0200, kredytywkarpaczu napisał(a):
>> > W miarę możliwości, proszę o uzasadnienie opinii o prawdziwości lub
>> > fałszywości powyższego zdania o treści:
>
>> > "Organy podatkowe nie są uprawnione do oceniania lub do ingerowania w
>> > treść umowy rachunku bankowego, a także w wybór banku lub rodzaju
>> > rachunku bankowego lub ilość rachunków bankowych,
>> > używanych przez podatnika."
Zdanie niewątpliwie prawdziwe. Już wielokrotnie sądy wskazywały fiskusowi,
że jego zadaniem nie jest ocena sposobu prowadzenie DG a tylko skutków
podatkowych tego prowadzenia.
> Nie zgadłeś. Chodzi o używanie rachunku osobistego w działalności
> gospodarczej. A zdanie pochodzi z wiążącej interpretacji indywidualnej
> prawa podatkowego.
Temat był poruszany wielokrotnie tutaj, na pl.soc.prawo i p.s.p.podatki.
Ale powtórzę krótko:
1. Wiele umów i regulaminów ROR zakazuje takiego użycia rachunku
osobistego.
2. Zapłata podatków i ZUS podatnika jest zawsze świadczeniem osobistym i
zawsze może być dokonana z rachunku osobistego. Wyjątek stanowi VAT za
spółkę cywilną. Tu dodatkowe ryzyko stanowi niedawny wyrok (nie pamiętam
WSA czy NSA) nie uznający za ważną zapłaty podatku za inny podmiot.
3. Problemem jest opodatkowanie odsetek z tak wykorzystywanego ROR.
Zgodnie z literą prawa powinne być opodatkowane podwójnie - belka i
doliczenie do dochodu DG.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.08 16:59 MK
- 22.09.08 18:40 RobertS
- 22.09.08 18:58 MK
- 22.09.08 19:13 RobertS
- 22.09.08 19:22 MK
- 24.09.08 10:26 k...@o...pl
- 24.09.08 10:32 k...@o...pl
- 24.09.08 11:25 jureq
- 24.09.08 11:50 jureq
- 24.09.08 13:25 jureq
- 24.09.08 14:20 k...@o...pl
- 24.09.08 18:47 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obcokrajowcy w bankach
- Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- Dlaczego takie preferencje banków?
- Awaria BNP Paribas
- Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
Najnowsze wątki
- 2025-02-18 Obcokrajowcy w bankach
- 2025-02-13 Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- 2025-02-10 Dlaczego takie preferencje banków?
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-01-23 Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...