Marcin Laskowski napisał(a):
> Dnia 19-05-2006 o 13:08:40 robbi <r...@n...frompoznan.com> napisał:
>
>
>> Po drugie - jesli nie byl to czek imienny (a skoro mowisz o mozliwej
>> stracie tej kwoty to zakladam ze byl na okaziciela) jest to zlamanie
>> Swiatowej Konwecji Pocztowej -
>
> O! A to ciekawe! To był czek imienny. Wcześniej już kląłem na tych
> amerykańców, że wysyłają te czeki zwykłym listem. Przeczuwałem, że
> prędzej lub później tak to się skończy. Masz może gdzieś po ręką link do
> tej konwncji pocztowej po angielsku?
>

po Angielsku to nie ale jak ktos chce to znjadzie sporo po polsku :)
http://glinki.com/?l=taceuz

pzdr
robbi