W wiadomości: news:cs1i6o$5e8$1@inews.gazeta.pl,
witek naskrobał(a):

> Ale ustawa mówi o czymś kompletnie innym. O tym, że posiadacza obciążą
> operację przeprowadzone bez fizycznej obecności karty poprzez podanie
> jej numeru.
> Gdyby tego punktu nie było, wówczas zgodnie z ustawą nie można by było
> używać karty przez telefon, czy internet i banki musiałyby taką
> możliwość zablokować, co byłoby cofnięciem się do średniowiecza.
> Tylko, że tu chodzi o obciążenie posiadacza transakcjami
> przeprowadzonymi za jego zgodą, a punkt w umowie o kartę mówi o
> wymiganiu się od odpowiedzialności banku w przypadku transakcji
> przeprowadzonej bez zgody jej posiadacza.

Teraz rozumiem sens pkt 5 i 6 art 28 :). Pytanie tylko, czy ten zapis w
umowie jest zgodny z prawem. Jeśli tak, to wszyskie karty kredytowe
Millenium można wrzucić do kosza(po uprzednim zastrzeżeniu ;)


--
deepblue