Re: "Zaliczka na poczet podatku" w Pekao SA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "darsoon" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: "Zaliczka na poczet podatku" w Pekao SA
Date: Fri, 24 Oct 2003 10:10:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: d...@p...onet.pl@s0cfpi.pkobp.pl
Message-ID: <bnamo9$rkk$1@news.onet.pl>
References: <bn2n4j$2u6$1@news.atman.pl> <bn56jr$ib1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@n...tpi.pl> <bn5bod$bfb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: s0cfpi.pkobp.pl
X-Trace: news.onet.pl 1066982985 28308 194.242.62.14 (24 Oct 2003 08:09:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Oct 2003 08:09:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:265317
[ ukryj nagłówki ]
OK, mój błąd, moja wina. Przyznaję się bez bicia. Proszę o wybaczenie :)

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...to.komorka.org> napisał w
wiadomości news:oprxf7j2v5139mw6@news.tpi.pl...
> Dnia Wed, 22 Oct 2003 09:31:53 +0200, darsoon <d...@p...pl>
napisał:
>
>
> > ps.
> > Twoja odpowiedź, poza krytyką mojej wypowiedzi, nie wniosła do tematu
nic
> > nowego.
> > Jeżeli jesteś takim znawcą ustawy to dlaczego się nie wypowiedziałeś w
> > tej kwestii? Potrafisz robić tylko złośliwe uwagi?
> >
>
> Jezeli odpowiedz moze brzmiec TAK lub NIE, a pelne wyjasnienie znajduje
sie
> w ustawie ktorej Ty nie znasz, wiec czemu wypowiadasz sie autorytatywnie?
>
> Poprawna odpowiedz brzmi - jest to PODATEK, nie zaliczka.
>
>
> M.