eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZamkniecie konta po smierciRe: Zamkniecie konta po smierci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Zamkniecie konta po smierci
    Date: Sat, 5 Mar 2005 14:29:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <d0cc81$dop$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <d0cbra$hrp$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqy94.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110029378 14105 83.29.92.94 (5 Mar 2005 13:29:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Mar 2005 13:29:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:339250
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Patryk" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:d0cbra$hrp$2@nemesis.news.tpi.pl...
    > Witam
    >
    > Moja mama chciałaby zamknąć konto (ROR) po zmarłej babci, chce
    > wykorzystać zapis z art. 57 pkt. 1.1 mówiący o kosztach pogrzebu:
    >
    > "1) kwotę wydatkowaną na koszty pogrzebu posiadacza rachunku - osobie,
    > która przedstawi rachunki stwierdzające wysokość poniesionych przez nią
    > wydatków - w wysokości nie przekraczającej kosztów urządzenia pogrzebu
    > zgodnie ze zwyczajami przyjętymi w danym środowisku"
    >
    > Bank chce zatrzymać oryginały rachunków, czy ma do tego prawo?
    > Twierdzi również, że na rachunkach musi znajdować się zapis "zapłacono
    > gotówką" (rachunek uproszczony nie posiada takiego pola). Czy ma rację?
    > Na w/w rachunku znajduje się oczywiście imię i nazwisko mamy.

    O ile zatrzymanie oryginałów rachunku załóżmy miało by taki sens, by ktoś z
    tym oryginałem nie chodził po różnych bankach - bo innego nie widzę, to
    równie dobrze mogą zatrzymać kserokopię, a na oryginale uczynić wzmiankę, że
    wypłacono pieniądze z rachunku.

    Co do obowiązku zapłaty gotówką, to już zupełnie nie wiem o co im może
    chodzić. Jak ktoś zapłacił kartą, albo przelewem z konta, to niby z jakiego
    powodu ma nie być to honorowane? A może im chodzi o wzmiankę, ze zapłacono w
    ogóle? No bo zapis mówi o wypłacie kwoty już wydatkowanej, a co do zasady
    sam rachunek może nie być jeszcze zapłacony.

    Moim zdaniem pracownik banku nie ma racji i jednak uderzył bym szczebel
    wyżej - kierownik sali, dyrektor oddziału.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1