Użytkownik <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:10c5.000002dc.4ad1ac0e@newsgate.onet.pl...
>> współwłasność (...) działa to bezboleśnie,
>> o ile nie ma sporu o spadek.
>> Bo wtedy jest normalny podział spadku oraz np.
>> kwestia "nadużytego" pełnomocnictwa wyjdzie na jaw.
>
> rozumiem problem nadużytego pełnomocnictwa
> nie rozumiem w czym widzicie problem przy współwłasności.
>
> owszem, jeśli mocodawca umarł, to ja nie jestem już jego
> pełnomocnikiem, czyli jestem złodziejem (dobrze wnioskuję?)
>
> ale jeśli jestem współwłaścicielem, to mogę bez obecności
> drugiej osoby zadysponować całością sumy na rachunku. no to
> sobie zadysponowałem i wypłaciłem i co mi kto zrobi za to?
>
> gdzie widzicie złamanie prawa albo miejsce na inny problem?

Nie jestem fachowcem od tych spraw, ale widzę tu wielkie pole
do sporu między współwłaścicielem rachunku, a uprawnionymi
do spadku po drugim, zmarłym współwłaścicielu.

Bo niewątpliwie na rachunku jest majątek zmarłego, który wchodzi
do spadku. Więc można się spodziewać co najmniej prób ustalenia,
"ile tego było" (kto ile wpłacił, itd.) - moim zdaniem jest to materiał
na potencjalny spór w sądzie.