Re: Zawiesilem Lidla ;-)) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Zawiesilem Lidla ;-)) › Re: Zawiesilem Lidla ;-))

X-Received: by 2002:a9d:560f:: with SMTP id e15mr3085168oti.301.1579605920809; Tue,
21 Jan 2020 03:25:20 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a9d:560f:: with SMTP id e15mr3085168oti.301.1579605920809; Tue,
21 Jan 2020 03:25:20 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!g
89no7066208qtd.0!news-out.google.com!w29ni2050qtc.0!nntp.google.com!g89no706620
7qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 21 Jan 2020 03:25:20 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5e26dda8$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <5e21cd46$1$548$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200117.invalid>
<7...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<5...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<4...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<1...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<5e235d84$1$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5e23848f$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5e243cbf$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5e26dba0$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5e26dda8$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Zawiesilem Lidla ;-))
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 21 Jan 2020 11:25:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:649228
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 21 stycznia 2020 12:16:58 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> W dniu 2020-01-21 o 12:08, cef pisze:
>
> >> A jak nie, to masz tu dobry powód do wystąpienia o NIP - i wszyscy są
> >> zadowoleni.
> >
> > Jest to jakiś pomysł.
>
> Tyle, że to nie załatwia sprawy, bo nie ten identyfikator jest potrzebny
> do odliczeń.
> Problemem będzie to, że wystawianie paragonów z identyfikatorem będzie
> od strony oprogramowania zdominowane przez NIP i na PESEL nic nie dostaniesz
> z chęcią późniejszego otrzymania faktury.

Ale dlaczego nie może być NIP?
Jeszcze w zeszłym roku w PIT-36 czy 37 można było sobie wybrać, czy identyfikujesz
się NIPem czy PESELem.
Więc to żadna różnica, czy będziesz miał fakturę z NIPem czy PESELem.

Hmm, ostatnio jakieś faktury na siebie brałem 6 lat temu, więc w sume nigdy faktury z
PESELem nie dostałem.
Ale, jak pisałem wyżej, na fakturze z plusa dla żony nie ma ani jej NIPu ani PESELu -
a PESEL na pewno znają. A akurat te faktury na upartego można by do tej ulgi
internetowej (choć zakręcili ją teraz już straszliwie) użyć.