eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZawyżenie pit dla bankuRe: Zawyżenie pit dla banku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
    r03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Zawyżenie pit dla banku
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <58879065$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5887b040$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <58888ac6$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...com>
    <5889b3c2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6d895$cdb$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <588a511e$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <588a5440$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <588a55b4$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6dn71$s0b$3@sunflower.man.poznan.pl>
    <588ba050$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6litb$sfs$1@sunflower.man.poznan.pl>
    From: Marcin <n...@n...com>
    Date: Sun, 29 Jan 2017 22:25:20 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o6litb$sfs$1@sunflower.man.poznan.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <588e5dbf$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-144-234.play-internet.pl
    X-Trace: 1485725120 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5140 94.254.144.234:34283
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 504317289
    X-Received-Bytes: 2204
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629289
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    W dniu 2017-01-29 o 21:22, RobertS pisze:

    > w jak dużej firmie pracujesz?

    Kiedys jakies 500 osob, po wchloniecu przez inna prawie 4000 w Polsce.
    Obydwie to oddzialy korporacji (dokladnie to sp. z o.o. zarejestrowane w
    Poslce gdzie wlascicielem jest zagraniczna firma). Aneksy wygladaja
    praktycznie identycznie w obydwu firmach.

    >
    >> Ale jak takie uzasadnienie niby wyglada w papierach? Laurka na czesc
    >> pracownika?
    >
    > uznaniowo do decyzji analityka, jeżeli stwierdzi, że dostałeś podwyżkę
    > "pod kredyt" to negat

    Ale mozesz podac przyklad 1 uzasadnienia podwyzki jakich wiele
    widziales? Bo nigdy czegos takiego nie widzialem.

    Pozdrawiam,
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1