W dniu piątek, 21 czerwca 2013 10:43:29 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> Użytkownik "B.G." <n...@n...com> napisał w wiadomości
>
> news:kq01da$rhs$1@speranza.aioe.org...
>
> > Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
>
> > napisał w wiadomości news:kpvt0t$gs9$1@speranza.aioe.org...
>
> >
>
> >> : Po wygaśnięciu
>
> >> : umowy "ktoś" pyka moją zastrzeżoną kartą N transakcji bez użycia PIN.
>
> >> Co wtedy?
>
> >>
>
> >> IMO trzeba spróbować pyknąć. Niemal na pewno nic z tego nie wyjdzie.
>
> >
>
> > Przećwiczone!
>
> > mBank jakby nigdy nic obciążył konto kosztami transakcji dokonanej przy
>
> > pomocy zastrzeżonej karty!
>
> Skoro ktoś, kto "przemyślał" te karty nie potrafił przewidzieć tak
>
> podstawowych potrzeb ich funkcjonowania to można nabrać chyba uzasadnionych
>
> podejrzeń, że z zagadnieniami kryptologicznymi miał co najmniej takie same
>
> problemy. To z kolei sugeruje, że za jakiś czas okaże się, że te karty dają
>
> się łamać i podrabiać.
>
> No i co ma zrobić klient, który (posiadaną) kartę zastrzeże i dla pewności
>
> jeszcze samodzielnie zniszczy, a za jakiś czas zaczną pojawiać się
>
> offlajnowe/bezpinowe obciążenia tą kartą ?
>
> Protokół zniszczenia z notariuszem spisywać ?
>
> P.G.

A nie jest tak, że po zastrzeżeniu karty klient nie odpowiada za transakcje?