eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwZgadnijcie kto zapłaci za opcje .... ?.Re: Zgadnijcie kto zaplaci za opcje .... ?.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
    emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
    ail
    From: "skippy" <m...@o...the.moon>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Zgadnijcie kto zaplaci za opcje .... ?.
    Date: Wed, 25 Mar 2009 00:22:57 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <gqbq47$aav$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <gq616g$g0$1@news.interia.pl>
    <1...@l...googlegroups.com>
    <gq8gmd$ci0$1@opal.futuro.pl>
    <7...@s...googlegroups.com>
    <gq8ua5$ote$1@news.interia.pl> <gq907n$bf6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gq8vlf$qnn$1@news.interia.pl> <gq91l3$jr6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gqa21q$6t3$1@news.interia.pl> <gqb4u0$g32$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqb61d$l6e$1@news.interia.pl> <gqbbdo$q01$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqbkis$8ja$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: dqi132.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1237937095 10591 83.24.168.132 (24 Mar 2009
    23:24:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2009 23:24:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:470948
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:gqbkis$8ja$1@news.interia.pl...
    >> Czyszczenie lektur itp.
    >> Próby zahamowania walącej się na nas laicyzacji i produktów eksperementu
    >> socjologicznego "Holland".
    >> Nie rozumiałem tego wtedy, ktos mi wytłumaczył niedawno.
    >
    > A któż to taki, z ciekaowści śmiem zapytać.
    > (Bo na pierwszy rzut oka to "pachnie" właśnie ojczulkiem poprzednio
    > cytowanego "konia", którego już w następnym akapicie "chciałeś shować"
    > :).....).

    Ojczulka jednak nalezy schować.

    A w czym problem?
    Lektury, czy eksperyment socjotechniczny?
    (raczej nie socjologiczny, sorki:)

    Jesli lektury, to go ktoś dziebko naprowadził na minę, byc może nawet sami
    mocodawcy, nawet raczej tak:)
    Jeśli eksperyment, to nie wiem co tu wyjaśniac.

    Pozdrawiam


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1