Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w
>Chciałem tylko zauważyć, że w przypadku, gdy ten inwestor zysku mieć
>nie będzie (skoro wypłacenie sobie dywidendy to zło, które rząd
>zamierza odkręcić), to jest to sygnał:
>- dla potencjalnych inwestorów - zastanowią się dwa razy, czy
>pieniądze inwestować w Polce, na Węgrzech, Czechach, Słowacji czy
>krajach bałtyckich
>- dla istniejących - że być może w średnim okresie należałoby się
>wycofać z Polski
>Nie wiem, czy jest to najlepszy sposób komunikowania się z
>otoczeniem, i jak zwykle brak konkretów.

Ale moze o to chodzi - zakomunikuje sie, potencjalni pojda gdzie
indziej, zostanie wiecej dla krajowych inwestorow :-)

>I idąc dalej:
>"odsetek od obligacji" - trochę się kupy nie trzyma, bo parę dni temu
>rząd sprzedał tych obligacji za parę miliardów, z rekordowo wysokimi
>odsetkami.

Ile wyszlo ?
To w jakims przetargu ? Bo oferta publiczna/detaliczna bez zmian -
widac ciagle cieszymy sie zaufaniem :-)

>Po wypowiedzi ministra więcej konkretów bym sobie życzył, bo aby tych
>odsetek od obligacji nie było, to trzeba by chociaż zacząć od
>zrównoważonego budżetu. A budżet na 2016 ma rekordowy deficyt w
>historii Polski.

Ale moze chodzi o to, zeby sprzedac krajowym inwestorom.
Odsetki zostana w kraju ... no i latwiej bedzie ich potem opodatkowac
:-)

>"odsetek od kredytów, bo wszystkie sektory gospodarki są zadłużone za
>granicą" - tu akurat wprowadzając podatek bankowy w obecnej postaci
>(od aktywów), rząd w średnim okresie wypycha średnie i duże kredyty
>za granicę (bo średniej czy dużej firmie łatwiej jest udzielić kredyt
>bez podatku bankowego poprzez bank za granicą). I jeszcze więcej
>odsetek będzie szło za granicę!

Nie bedzie - zdewaluuje sie zlotowke, to g* zobacza :-)

J.