"MK" <m...@i...pl> writes:

> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qtgf1z56oh32$.1ssu8tdirfde7.dlg@40tude.
net...
>
>
>> I co z tym podpisem dalej ?
>> Idzie do mojego banku, gdzie ktos starannie sprawdza ze wzorem
>> podpisu, po czym wprowadza do systemu zezwolenie na akceptowanie
>> pobran od wymienionego odbiorcy/na wskazane konto ...
>
> Dokladnie tak.
>
>> czy lezy sobie u odbiorcy, na wypadek gdyby byla potrzebna podkladka
>> dlaczego takie polecenie zaplaty wystawili ...
>
> Sa 2 egzemplarze, jeden w banku wierzyciela, drugi w banku
> dluznika. Najlepiej ka dluznik i wierzyciel maja rachunek w tym samym
> banku, bo wtedy mozna zlozyc dyspozycje uruchomienia DD bez
> papierowego dokumentu np. Citi -
> telefonicznie, mBank - przez formularz w serwisie transakcyjnym.

Erm? A jaki to ma związek (konto w tym samym banku)?
IMO najważniejszym dokumentem jest moja
(dłużnika) zgoda dla mojego banku na obciążanie rachunku przez
wierzyciela. Jak zostanie poinformowany wierzyciel i z jakiego banku
przyjdzie obciążenie to już sprawa mało istotna.


>
>
>>> mogl zablokowac,
>> można wycofać (podobno), poza tym taki alior umożliwia blokadę z
>> poziomu WWW
>
>> Pogratulowac Aliorowi
>
> Mozliwosc anulowania pojedynczego DD jest wymogiem ustawowym, wiec to
> zadna laska. Sam osbowywalem DD przez internet w Multibanku. Co wiecej
1. Ale nie każdy bank pozwala to zrobić przez internet
2. NIektóre (większość?) liczą sobie za to prowizję
3. Alior pozwala jednym klikiem zablokować całe upoważnienie, a nie
tylko odwołać jedną transakcję.

KJ
PS. Jest jeszcze jedna zaleta polecenia zapłaty (co kiedyś miało
znaczenie przy bałaganie w TPSA). Nie "giną" przelewy. Jak tepsa mi się
rzucała, że nie zapłaciłem, to grzecznie ich poprosiłem o odpowiedź
kiedy próbowali obciążyć rachunek. NAstąpiła cisza, a w następnym
miesiącu ściągnęli obie faktury.


--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/