W dniu 27.08.2024 o 02:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 19 sie 2024 o 08:22, Trybun pisze:
>
> > Pisząc "uczciwy" miałem na myśli stosunki na linii państwo-obywatel.
> > Wiesz że sporo Polaków ma za złe że żołnierze WP którzy postanowili
> > zostać po wojnie w GB musieli podejmować pracę zarobkową bo rząd
> > Brytyjski DAŁ im emerytur, zapomóg czy czegokolwiek? Ci Polacy nie
>
> Chyba nie dał...
>
> > wiedzą, nie chcą wiedzieć że Premier GB to nie władca który nadaje
> > przywileje wg swojego widzimisię, tak jak w Polsce gdy premier Tusk
> > przyznał swojej przyjaciółce państwową emeryturę. W Anglii rząd nie
> > może publicznie opłacać weteranów obcego wojska, nawet w sytuacji
> > gdy oni uczestniczyli w obronie Anglii, a sam premier nie może
> > edyktem nadawać przywilejów dla swoich wybrańców. I taka jest
> > właśnie różnica w uczciwości między Polską i wieloma innymi
> > krajami Europy a GB.
>
> Wg Ciebie niemożliwe było stosowne zmodyfikowanie prawa?

Możliwe, tylko w krajach typu Anglia nie tworzy się prawa na potrzebę
chwili i władca nie szasta się publicznymi finansami na lewo i prawo.

>
> -=-
>
> Czy prawdą jest zatrzymanie przez Brytyjczyków części polskiego
> złota zdeponowanego przed IIWW przez Polaków w UK?
>

Prawdą jest że po wojnie nie zwrócili zdeponowanych u nich polskich
wartości, ale czy nadal mają coś naszego tego nie wiem. Podziwiam ich i
zazdroszczę Brytolom ich polityki wewnętrznej na równi z krytyka
polityki zewnętrznej. Okraść kogoś, czy napaść to dla nich nic takiego
aby mogli się chociaż wstydzić.