Użytkownik "zino" <...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b4spu2$gim$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przystępuję do
> negocjacji i - nie uwierzysz - okazuje się, że w 20% można coś zmienić nie
> zgadzając się na to !
> A tymsamym wynegocjować lepsze warunki i inną niż standardowa Umowę.

I udało Ci się wynegocjować mniejszą prowizję za kartę albo prowadzenie?

> Nie w nieskończoność ! Nic takiego nie powiedziałem ! Bank musi mnie
> skutecznie poinformować (albo mieć dokument, który potwierdza, że bank
> dołożył wszelkich starań, aby mnie o tym poinformować)

No i ja się z tym nie zgadzam. W teorii, którą przedstawiam, nie jest to
potrzebne.

> | Nieprawda. Wystarczyłoby, że w Regulaminie (a jeszcze lepiej w umowie)
> | znajdować się będzie zapis, który do Ci prawo wypowiedzenia umowy
rachunku
> | po każdej zmianie Umowy (albo jej integralnej części) w określonym
> terminie,
> | np. 30 dni. W razie jeśli umowy nie wypowiesz, to uznaje się, że
> akceptujesz
> | zmienione postanowienia.
>
> Tak, pod warunkiem, że jestem skutecznie poinformowany o zmianach.

Albo uznaje się, że na zmiany się zgodziłeś, bo nie wypowiedziałeś się
odmiennie,a upłynął wcześniej określony okres czasu.

> Jednocześnie
> | nie jest ten obowiązek nadmiernie uciążliwy
>
> Jaki obowiązek ????? Gdzie masz napisane, że masz taki obowiązek ????

No właśnie nigdzie, a imo powinno być. Bank unikąłby wówczas oskarżeń o
nieinformowanie klientów o zmianach w TOiP, a klienci już nie musieli się
bulwersować jaki to bank jest beznadziejny, że wprowadza nowe prowizje po
kryjomu.

Pozdrawiam,
Washko