W dniu wtorek, 19 listopada 2019 14:51:55 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:

> Jakiś skończony (a może nieskończony) idiota podjął decyzję o zdjęciu
> wszystkich zabezpieczeń (zapewne naciskany przez marketing aby być w
> zgodzie z reklamą jak to się w biegu płaci zbliżeniowo) i teraz nawet
> nie napiszą, że to przede wszystkim jego wina.

Ale kto to ten idiota?

I w sumie każdy z nas, kto miał taką kartę i na niej pikacza nie wyłączył (wymuszone
dyrektywą UE), mógł do niedawna taką przygodę mieć (kolejne wymuszenie dyrektywą UE),
jeśli się zbytnio na "płacenie telefonem" zapatrzył.
Widać visa miała rację - ZTCP w jej implementacji w ogóle nie było pikacza z PINem,
ale za to po max. 3 (5?) pikaczach trzeba było zrobić transakcję z chipa - i podać
PIN.

> Jakby producent samochodów zaczął sprzedawać samochody bez zamków w
> drzwiach i odpalane guzikiem to chyba ktoś pomyślałby, że to jednak coś
> jest nie halo i pretensje byłyby nie tylko do tego co wsiadł i się
> kawałek przejechał.

Hehe, pytanie jeszcze, kto by kupił taki samochód.
Tzn. w początkach motoryzacji przecież tak było, dopiero później zaczęły się sejfy.

Kobitka wpadła - przecież takie płacenia cudzą kartą podpada pod kradzież z włamaniem
- choć może jak bez PINu, to bez włamania?
W 10 miesięcy wydała 6,5k - 650/mc, to ta, co zgubiła, bardzo biedna nie była, skoro
nie zauważyła przez tyle czasu. A transakcje (771) średnio poniżej 10zł.
Cwana, wiedziała, co można a czego nie, może czytelniczka p.b.b.? ;>

Dobrowolne poddanie się karze do 10 lat, fiuuu...
Ale ciekawe, jak ją ta policja jednak namierzyła?
Karty nie zastrzegli tylko wysłali patrol w miejsca, gdzie najczęściej płaciła i
czatowali tam na nią?