W dniu 2019-11-21 o 20:09, Krzysztof Halasa pisze:
> Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:
>
>>>> Dlaczego tutaj winna ma być tylko ta co użyła czyjejś karty a nie ten
>>>> co nie zabezpieczył odpowiednio pieniędzy klientów?
>>>
>>> Chyba nikt takiej tezy nie stawiał.
>>>
>>
>> Tak zrozumiałem "bo znaleziono winnego" i w artykule też ani słowa
>> oburzenia na bank.
>
> No ale chyba ta kobita była jednak winna?

Była.
Ale mój tytuł miał sugerować jak ona mogła myśleć.

Dawno, dawno temu, będąc dzieckiem szedłem gdzieś z mamą. Po pustej
ulicy wiatr turlał 100zł (po denominacji to 1gr).
Pamiętam to jako łut szczęścia, a nie że jestem winny.

> Nie sugerowałem przecież, że rozwiązania, które umożliwiły kradzież,
> są jakieś dobre.

Ja tylko napisałem jak zrozumiałem. 'Znaleziono winnego' zrozumiałem, że
100% winnego - czyli inni są czyści.
P.G.